Комментарии к фотографиям автора kifir239

Цитата (kifir239, 27.07.2018):
> Откуда уверенность, что на этом фото именно он?

Да, не он конечно.

Цитата (kifir239, 27.07.2018):
> Откуда уверенность, что на этом фото именно он?

Это было предположение. Не вставил слово "возможно", извините.

Цитата (kifir239, 27.07.2018):
>
> Внезапно. Походу ваш аккаунт на этом сайте взломали злобные хуцкеры,

Бывает ))) Все зависит от атмосферного давления и направления ветра. ))

https://sfport.com/sites/default/files/P...r%2070.pdf
Судя по всему здесь этот док называют "Dry Dock #2". И здесь тоже: http://www.pier70sf.org/phototour/phototour_drydocks.html

Цитата (RedJak, 26.07.2018):
> хотя ближайшая точка погрузки/разгрузки лихтеровозов была аж в Ильичёвске.

В Мариуполе, так, к сведению. Правда вроде не формата LASH.

Цитата (RedJak, 26.07.2018):
> Так что же всё таки перевозят лихтеровозы?...Такой простой вопрос...

Уже обсудили. Спрашивайте не у меня...буржуи называют barge carriers, этим все сказано.

Цитата (Felix21, 23.07.2018):
> Сухой док "Pride of California"
> https://www.baesystems.com/en-us/article...california

Судя по статье он должен находиться в Сан-Диего, а не в Сан-Франциско. Или я чего-то не догоняю?
UPD: Да и на прошлогодних фотках "Pride of California" выглядит как-то гораздо свежее. Откуда уверенность, что на этом фото именно он?

Цитата (Felix21, 26.07.2018):
> Это имя его. Моторной лодке можно дать имя "авианосец", но от этого она не станет принимать на борт самолеты.

Внезапно. Походу ваш аккаунт на этом сайте взломали злобные хуцкеры, которые вчерась написали от вашего имени:

Цитата (Felix21, 25.07.2018):
> В подтверждение Вашего мнения американцы обозвали третье судно этого проекта (из тех, что есть в базе сайта) баржей: "Barge 104"

А по сути - вы не находите, что вы слишком хорошего мнения о фантазии совковых чинуш? Что могло их побудить назвать номерным лихтером судно, которое по их мнению лихтером не является? Или Лихтер - это фамилия какого-то мне доселе неизвестного кореша дедушки Ленина?

P.S. Тем временем на фото успешно опознано последнее неопознанное судно и фото с чистой совестью покинуло соответствующую галерею.

http://www.aroundjingletown.com/photoblo...mooth.html
Баржа, походу, "TS&G 230"

Цитата (kifir239, 26.07.2018):
>
> Если уж пошла такая пьянка, то вот вам парочка вполне из себя не финских литеров:
> - http://fleetphoto.ru/vessel/43291/
> - http://fleetphoto.ru/vessel/43294/

Это имя его. Моторной лодке можно дать имя "авианосец", но от этого она не станет принимать на борт самолеты.

Цитата (Botsmanmat, 26.07.2018):
> И здесь про это)
> http://korabley.net/news/sovetskij_arkti...-01-25-464

В начале 80-х я даже видел лихтеры стандарта ЛЭШ на Дону,когда их буксировали вверх на Волгу или вниз в море,хотя ближайшая точка погрузки/разгрузки лихтеровозов была аж в Ильичёвске.

И если интересно то в далекие 80-е было производство лихтеров на Эстонском заводе в г. Локса
http://kruiznik.ru/forum/viewtopic.php?p=3173

И здесь про это)
http://korabley.net/news/sovetskij_arkti...-01-25-464

А здесь есть фото "лихтеров")
http://fb.ru/article/326799/lihterovoz-s...iki-i-foto

А еще вот
http://korabley.net/news/likhterovoz_ale...04-04-1151

Словоблудие... утомило...

Цитата (RedJak, 26.07.2018):
> Так что же всё таки перевозят лихтеровозы?
Специально приспособленные для этого лихтеры. Просто лихтер - несколько более общее понятие: для того, чтобы судну быть лихтером, ему не обязательно быть спроектированным для перевозки лихтеровозом.
Точно так же как авианосцы перевозят самолёты. Но от того, что А-380 не может взлететь с/сесть на авианосец, он не перестаёт быть самолётом.

Цитата (Botsmanmat, 26.07.2018):
> Грузоподьемность 370 т, габаритные размеры 18,74 х 9,5 х 4,4 м

Это один из самых маленьких...Лихтеры других стандартов имеют грузоподъёмность от 140 до 7000т(я правда таких монстров не видел).

Так что же всё таки перевозят лихтеровозы?...Такой простой вопрос...

Цитата (Сергей Мурашов, 26.07.2018):
> Не, ну аннексировать Сан-Франциско только ради создания карточки на этот плавучий кирпич - это уже совсем безбашенное фанатство:)

Давно хотел сказать что у Вас отличное чувство юмора:))

Цитата (Сергей Мурашов, 26.07.2018):
> Может быть проще выкрасть у США информацию о том, какую именно баржу вёл тогда-то и там-то такой-то буксир?

Учитывая то что столь "демократической" стране всюду мерещатся русские шпионы, это не так то просто будет сделать.

Цитата (Сергей Мурашов, 26.07.2018):
> А если выкрасть не удастся, то поискать это в открытых источниках:)

Флаг Вам в руки! Но думаю что этого и не надо делать. В целом фото хорошо собой. В ней чувствуется динамика, движение по воде с оставлением на ней следов. От того что снимок зделан сверху, интерес усиливается вдвойне. Кто бы мог подумать что судно, с такими ровными как кирпич контурами, может послушно следовать за буксиром и не ерзать.