Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Сергей Мурашов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456789 ··· 35»»
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 20.04.2017 19:33 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
В изначальной версии этого законобреда были вообще ВСЕ, включая круизников и грузовиков... Пока отбились письмами в инстанции.
И до этого к спортивным мега-мероприятиям нашего Правительства, типа Олимпиад и чемпионатов относился скорее негативно, а теперь вообще воинствующе отрицательно. В стране до идиотских чемпионатов только! :-(
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 20.04.2017 19:09 MSK
Фото: 779
Минтранс предложил запретить навигацию прогулочных и маломерных судов по Неве с 01.06.2017 по 04.07.2017 по соображениям безопасности из-за футбольного кубка конфедераций, который будет проходить с 17.06 по 02.07.2017. Я понимаю, что написанное напоминает бред с полным отсутствием взаимосвязи, но к сожалению это может стать реальностью. Аналогичные ограничения планируются в Москве и Казани (по материалам газеты Metro от 20.04.2017)
+3
+3 / –0
Ссылка
alex8fox · 22.09.2016 17:04 MSK
Фото: 3
http://fleetphoto.ru/photo/30563/ Вот их два однотипных.
0
+0 / –0
Ссылка
alex8fox · 22.09.2016 16:58 MSK
Фото: 3
что то парни здесь не то - это не КС даже слепой увидит.КС- водомет,а это винтовой - это что то другое.Скорее местные речные.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
mib · Санкт-Петербург · 18.07.2016 23:03 MSK
Фото: 286
Хазар опять на бортовом Р 08-99 СЦ. Может, их вообще два?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 30.04.2016 12:48 MSK
Фото: 779
Примечание не моё.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 30.04.2016 09:03 MSK
Фото: 10626
моя правка последняя, но не я это писал )
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 30.04.2016 02:24 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
А исходя из чего это "Поисково-спасательная служба Санкт-Петербурга"?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 03.03.2016 16:15 MSK
Фото: 779
Зимует (2015-2016) на Ладожской Верфи http://www.ladverf.ru/uploads/posts/2016...c_0393.jpg , бело-красный со странно нанесённым бортномером СЗ-053 вместо СЗ-05-3
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 12.02.2016 02:04 MSK
Фото: 37
Судя по обводам, проект 102Б, тип МН (http://fleetphoto.ru/projects/619/).
0
+0 / –0
Ссылка
TOXA · Москва · 28.01.2016 23:25 MSK
Фото: 360
Цитата (kifir239, 03.02.2012):
> Цитата (Коляныч, 01.02.2012):
> > По-моему, пора его откачивать:)
>
> Откачали: http://fleetphoto.ru/photo/30072/

Снова тонет: http://fleetphoto.ru/photo/59616/
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 26.10.2015 03:12 MSK
Фото: 80
Бывшая Альфа надо полагать.
Спасибо! Комментарий учтён
+3
+3 / –0
Ссылка
Mr.Den · 23.10.2015 01:29 MSK
Нет фотографий
"Бегемот" в РРР до сих пор присутствует, на фото точно бывший он?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 15.10.2015 22:06 MSK
Фото: 779
Цитата (Ponch, 15.10.2015):
> и только? http://www.superyachttimes.com/yachts/details/3498 http://www.superyachttimes.com/yachts/details/3298

Тут яхта из-за больших размеров. Я имел в виду пограничный случай, когда мелкий катер продавцу хочется назвать яхтой, но что-то этому мешает. Это что-то - отсутствие флайбриджа. А на яхте Абрамовича флайбридж может и отсутствовать, всё равно её никто катером не назовёт.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 15.10.2015 21:39 MSK
Фото: 10626
Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2015):
> Нет ничего проще, у катера нет флайбриджа

и только?
http://www.superyachttimes.com/yachts/details/3498
http://www.superyachttimes.com/yachts/details/3298


Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2015):
> всё это давным-давно обсуждено под ныне снесёнными фотографиями моторных яхт

возможно, не помню такого
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 15.10.2015 21:14 MSK
Фото: 779
Цитата (Ponch, 15.10.2015):
> а всего-то хотелось получить определение катера.

Нет ничего проще, у катера нет флайбриджа, всё это давным-давно обсуждено под ныне снесёнными фотографиями моторных яхт. И поскольку нынешней редакции правил безразлично, катер это или яхта, то повода отстаивать свою точку зрения у меня нет.

Цитата (Ponch, 15.10.2015):
> бяда-бяда, огорченьице, а если не снесут?

Я буду очень удивлён, если Правила вскоре не изменятся в сторону ужесточения, поскольку сейчас они на пике либерализма и здравого смысла.

upd. Зря я вообще упомянул катер. Надо было сказать, что данное плавсредство относится к разделу Маломерные суда сайта Флитфото, а не к разделу Моторные яхты того же сайта.
+3
+3 / –0
Ссылка
Ponch · 15.10.2015 21:07 MSK
Фото: 10626
Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2015):
> Началось в колхозе утро...

а всего-то хотелось получить определение катера.

Цитата (Сергей Мурашов, 15.10.2015):
> всё равно через пару месяцев правила изменятся, и это фото снесут

бяда-бяда, огорченьице, а если не снесут?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 15.10.2015 20:56 MSK
Фото: 779
Цитата (Ponch, 15.10.2015):
> а парусная яхта 8,2 метра - это яхта или катер?

Началось в колхозе утро... Хорошо, уточняю, это не моторная яхта, к которым на момент написания комментария этот катер отнесён. Но если администрация сайта считает этот катер яхтой, я не стану спорить, всё равно через пару месяцев правила изменятся, и это фото снесут. Но пока не снесли, оба Ринкера, и 242 и 270 должны быть в одном разделе, хоть маломерок, хоть яхт, хоть гребных галер, хоть экранопланов.
P.S. Пишу ещё раз, если читать нынешние правила дословно, то парусная яхта длиной восемь метров не оффтоп, т.к. у неё стационарный движитель в виде паруса. Но спорить с формулировками Правил более не стану, и грузить заново две ранее снесённых парусных яхты не буду.
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 15.10.2015 18:46 MSK
Фото: 10626
а парусная яхта 8,2 метра - это яхта или катер?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 15.10.2015 18:40 MSK
Фото: 779
Это катер, а не яхта, 8,2 метра для яхты маловато будет. В Петербурге далеко не все маломерные суда под ГИМСом, а только некоммерческие. Добавьте Rinker 270 Fiesta Vee в Маломерные суда, тем более, что Rinker 242 Fiesta Vee там уже есть, и перенесите Тритон из Моторных яхт в маломерки.
P.S. Под ГИМСом Тритон тоже ходил пару-тройку лет назад.
0
+0 / –0
««1 ··· 3456789 ··· 35»»