Комментарии к фотографиям автора Сергей Мурашов

Цитата (Karen, 31.08.2019):
> Какой серьёзный вид у капитана.

Фонтанка узкая, движение плотное и двустороннее, впереди мост, в который желательно не врезаться, а тут ещё какой-то старый хрен фотографирует.

Какой серьёзный вид у капитана. Вспомнился анекдот:

Плывут на лодке Наташа Ростова и поручик Ржевский. И тут Наташа видит
рыбок.
- Ой поручик как бы я хотела стать рыбкой!
Ржевский молчит и гребет. Наташа видит чайку.
- Ох поручик как бы я хотела стать чайкой!
Поручик только нахмурился и гребёт сильнее. И тут Наташа увидела лебедей.
- Ах поручик как бы я хотела стать лебедем!
Ржевский (про себя сквозь зубы):
- Раки! Ну Где же РАКИ???!!!

Похоже, что в прошлой жизни Арго был Ю-Ю http://fleetphoto.ru/photo/197268/

Цитата (tallart, 12.07.2019):
> "Не привязаны все суда на фото с явно читаемыми названиями"

Тогда там ещё и "Ринальди" читается. Вот ведь, сидел на попе ровно, фотографировал в прикормленных местах, где в кадре ничего постороннего, кроме фотографируемого судна, так нет, захотелось разнообразия, попёрся на Мойку, а там редкий случай, когда "припаркованный" кораблик в кадр не попадает. Ладно учту, но буду буквоедом, название в кадре и полностью - привязываю второстепенно, а не полностью или вообще не в кадре - не привязываю. А вообще жаль, что любое правильное начинание можно довести до абсурда.

Я просто привык к тому, что у меня неоднократно отклоняли фото с комментарием "Не привязаны все суда на фото с явно читаемыми названиями" (ну или типа того). С тех пор привык привязывать всё, что знаю. И тут комментарий Nico учёл. Как-то так.

Цитата (Nico, 12.07.2019):
> На заднем плане Нептун-10. Даже рег. номер читается...

Если он так важен для полноты базы сайта, то он сфотографирован и без постороннего предмета, загораживающего его. С этой точки я сфотографировал 8 корабликов, на семи фото есть Нептун, он стоял у стенки, неужели сайту нужно захламлять профиль Нептуна семью второстепенными фото с фрагментами титульного плавсредства?

На заднем плане Нептун-10. Даже рег. номер читается...

Цитата (Коляныч, 28.05.2019):
> Выхухоль нет такого.

Может быть сейчас уже и нет.

http://fleetphoto.ru/photo/191480/#169124

А на Флитфото такая мелочь очень долго была оффтопом, потому и нет.

Выхухоль нет такого.

Цитата (Burana_800, 24.05.2019):
> Название на миллион :)

Три катера: Выхухоль, Похухоль и Нахухоль.

Название на миллион :)

Цитата (Kurh, 22.05.2019):
> Оригинально...покрасил и назвал,тем чем покрасил)))

"Капитан Очевидность наконец-то купил себе корабль" http://fleetphoto.ru/photo/91906/?vid=142#93006 (ссылка уже не работает)
На самом деле по питерским каналам плавало несколько разноцветных шлюпок с разноцветными названиями, и тогда всё было более-менее логично, как сейчас в Москве с "цветником".

Оригинально...покрасил и назвал,тем чем покрасил)))

Цитата (Karen, 17.01.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2019):
> > вид спереди - для сайта, вид сзади - чтобы понять, как назывался вид спереди.
>
> ???

Так по солнцу же. Просто этот шёл против шерсти, там всё движение по часовой стрелке, а он шёл против. И да, я его зевнул или понадеялся, что уж на корме-то точно написано.

Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2019):
> вид спереди - для сайта, вид сзади - чтобы понять, как назывался вид спереди.

Неопознанное судно? :)))

Цитата (Karen, 25.01.2013):
> Написано, -"Весной 2004 года затонул в Центральном яхтклубе Санкт-Петербурга в результате теракта." А выше, -"Построено: 07.2004". Если затонул недостроенным, то наверное на заводе, а не в яхтклубе!

В центральном яхт клубе,летом бомбу заложили в районе туалета,моторист тогда погиб.

ООО "Амета" утверждает, что это никакая не Такелажница, а их проект РТ-1950 http://metalboats.ru/pleasurecrafts/mercury5/

http://fleetphoto.ru/photo/40187/?vid=26088
здесь тоже :)

Вот здесь https://vk.com/topic-56239663_30312438?post=61 у Экомарин-2 строительный номер 17.

Да всё в порядке. Как ходил так и ходит