Комментарии к фотографиям автора RedJak

Цитата (kirin, 31.07.2019):
> Не думаю, даже имена их неизвестны. Следовательно, воровство.
Вы меня извините, но причинно-следственная связь неполноценная.
Если автор неизвествен, то это не обязательно воровство.
Это может быть покупка, а может быть и находкой.

Цитата (kirin, 31.07.2019):
> RedJak, предлагаю направить ваш энтузиазм на вот эти фотографии:

Ещё раз для тех кто не понимает даже со второго раза.
Мне,откровенно говоря,глубоко по барабану на то,что кто-то,где-то,что-то загрузил... Я привык отвечать лично за себя,за свои действия и за то что касается меня.Я увидел что у меня не просто украли фотографии(это случалось неоднократно),но и ещё присвоили авторство...Я добился того чтобы эти фотографии удалили и тем самым восстановили справедливость...Тоже самое предложил сделать и остальным авторам... Чего вы ещё от меня хотите?Какое отношение флитфото имеет к описанному выше?

Цитата (kirin, 31.07.2019):
> Ключевой момент здесь один: автор разрешения на публикацию не давал.

Это несовершенство закона, приравнивающего нажатие на кнопку фотоаппарата к написанию картины или изваянию статуи. Но даже этот закон вы трактуете крайне экстремистски, по-вашему все фотографии с неизвестным авторством надо уничтожить во избежание противозаконных действий с ними. Закон регулирует коммерческое использование интеллектуальной собственности, а Флитфото некоммерческий сайт. К тому же если поискать, то и на вашем сайте найдётся множество "краденых" фотографий с комментариями типа "я не знаю откуда это фото, но гружу для полноты коллекции"
Я гружу на Флитфото свои фотографии под SS-BY-SA, делай с моими фото всё, что хочешь не спрашивая разрешения, но не забудь указать моё авторство. Педро же нарушает даже это сверхлиберальное требование.

RedJak, предлагаю направить ваш энтузиазм на вот эти фотографии:
http://fleetphoto.ru/photo/291417/
http://fleetphoto.ru/photo/291282/
http://fleetphoto.ru/photo/290564/
http://fleetphoto.ru/photo/287538/

Авторы фотографий давали своё разрешение на публикацию на этом сайте? Не думаю, даже имена их неизвестны. Следовательно, воровство.

> Если кто-то пишет: "" это одно
Сергей Мурашов, это подмена понятий. Типа, если честно написали, что своровали у неизвестного, тогда и не воровство это.
Воровство. Такое же, как и выкладывание под чужим именем, ничем не лучше. Ключевой момент здесь один: автор разрешения на публикацию не давал.

Цитата (kirin, 30.07.2019):
> Всегда удивляюсь, читая такие комментарии на сайте, где выставляют чужие ворованные фотографии с припиской "автор неизвестен".
> Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Это вы к чему?Все перечисленные мной фотографии являются авторскими фото конкретных людей.Ни у кого из этих авторов нет на сайте "чужих ворованных фотографий с припиской "автор неизвестен"".А вот у них фото украли.И не только украли,но и выдали за свои собственные,получая не только "моральный" гешефт,но и вполне себе материальный.
Я,лично,терпеть не могу,когда кто-то протягивает свои ручонки к моему личному и стараюсь всегда ударить,если не в лоб,то хотя бы по этим шаловливым конечностям.В данном случае не поленился просмотреть все 2339 фотографий в профиле этого Пидра и потому сообщил авторам опознанных фотографий.Ну а дальше каждый решает для себя сам: потратить 10 минут на написание письма и хотя бы для себя восстановить справедливость или просто "забить" на то,что тобой воспользовались.

Цитата (kirin, 30.07.2019):
> Всегда удивляюсь, читая такие комментарии на сайте, где выставляют чужие ворованные фотографии с припиской "автор неизвестен".
> Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Если кто-то пишет: "Фотография прислана, я не автор, автор неизвестен" это одно. А если поверх моего копирайта лепят (с) Педро как на Марине, то это уже совсем другое.

Всегда удивляюсь, читая такие комментарии на сайте, где выставляют чужие ворованные фотографии с припиской "автор неизвестен".
Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Это и другие мои фото тоже были украдены подлым Педром и выставлены на Маринтрафике под его авторством.
Я написал письмо администрации,приложил оригиналы фото,указал источник(сайт) откуда он их украл.Ответили оперативно.Удалили.Сказали,что с Педро вступили в контакт...)))...Советую тем у кого также украдены фото обратиться к администрации.Тем более,что я в своём письме указал все перечисленные фото(других авторов).

Цитата (Karen, 26.07.2019):
> Мне показалось что это конкретно к этому судну относится

Карен,так и есть.Это относится ИМЕННО к этому судну.
Изначально оно выглядело так,как на фото по ссылке выше.
Сейчас (в данный момент) во время перегона,оно выглядит вот так http://fleetphoto.ru/photo/290945/
А после окончательной покраски оно должно будет выглядеть так как на этом чертеже,если конечно опять ничего не изменится.
Все три фотографии это одно и тоже судно...Просто "дорога к дому у него долгая" )))

Цитата (RedJak, 26.07.2019):
> оно было построено для Эмиратов.

Понятно! Мне показалось что это конкретно к этому судну относится. Спасибо за разъяснение.

Потому-что изначально оно было построено для Эмиратов. Две единицы. Шли в Новороссийск,а остались в Керчи. Я под соседними фото написал.
http://fleetphoto.ru/photo/229487/?vid=76782
Данный чертёж опубликовал специально,чтобы было видно для кого сейчас идёт это судно.

Интересно, почему судно построено для ОАЭ? Я слышал от Чифа, что его перегоняют в Туркменбаши.

Всё выяснил.Привяжите,пожалуйста,к Zelenodolskiy 216. У него ИМО должен быть написан внизу с левого борта.
http://fleetphoto.ru/vessel/76782/

Всё.Да,на самом деле катера не ушли из страны.Застряли на Заливе.Выяснил на заводе.

Теперь можно чертежи из Автокада сюда выкладывать? Минуя бумажный носитель так сказать

Вот такой должен быть его внешний вид http://fleetphoto.ru/photo/290946/?upd=1

В сети нарыл: Проект СПМ-150.Названия "Крым" и "Симферополь".Заложен первый 05,09,2014 есть фото закл. таблички. стр. 701. ССЗ Залив.

Цитата (KEK, 24.07.2019):
> заливовской постройки

Тот что пошел в Астрахань имеет IMO 9839612. https://www.instagram.com/p/B0P2GJyikZg/...k6bt9l4fzj

Цитата (oitru, 24.07.2019):
> пытался загрузить аналогичный ракурс носового устройства корабля "Vasa",

Попробуйте ещё раз, вдруг получится. Люблю исторические фотографии, особенно судов 17-го века. Простите мой сарказм который относится не к Вам :)))

Цитата (RedJak, 24.07.2019):
> эти катера "подвинули
Все понятно. Видел значит про них объявление на авито по продаже какого то безумца