Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Игорь Быков

Отобразить все комментарии

Ссылка
палешук · 25.08.2017 19:48 MSK
Нет фотографий · Редактор БД
"Перепиленый" РБТ?
+1
+1 / –0
Ссылка
rdce · 25.08.2017 17:12 MSK
Нет фотографий
Слева видна часть другой фотки. Как ее посмотреть?
+2
+2 / –0
Ссылка
Handyman · (Россия) · 03.08.2017 19:09 MSK
Фото: 2
Наверное "старичелло" давно солёной воды не видел, раз жив до сих пор.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 23.07.2017 15:59 MSK
Фото: 2050
В очереди фото за час до происшествия, мачта опущена на нём.
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 23.07.2017 15:18 MSK
Фото: 2853
Я тоже что-то не понимаю... Оборвать можно было только если мачта поднята. Но вроде как все по каналу идут с опущенной мачтой.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Конов · 23.07.2017 12:42 MSK
Фото: 6959 · Администратор / Технический отдел
Как так умудрились? Там же Рогачёвский мост рядом.
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 23.07.2017 12:27 MSK
Фото: 1432
По данным ГМСКЦ, в 9-58 20 июля пассажирский теплоход «Георгий Жуков» ООО «ВодоходЪ», следовавший по маршруту Мышкин – Москва, Северный речной вокзал с 233 пассажирами на борту, на 116 км водного пути канала им. Москвы произвел обрыв двух линий электропередачи ВЛ35кВт. Отключилась береговая подстанция электросети. Судно следует по маршруту, жертв и травм нет. Разлива нефтепродуктов и препятствий судоходству нет.
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 18.07.2017 20:46 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Игорь Быков, 18.07.2017):
> Как смог выровнял контрастность, свет, цвета

Да, это видно. Поэтому я стараюсь объяснить причины адекватному пользователю. :-)

Увы, но у многих реакция на замечания сразу негативная... :-(
И сразу появляется куча, "обоснованных" с их точки зрения претензий и наездов. Поэтому я и стараюсь всегда перевести дискуссию в адекват. Увы, не всегда это получается.
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 20:25 MSK
Фото: 1038
Артем, я не имею никаких претензий. Как смог выровнял контрастность, свет, цвета. На мой любительский взгляд, всё неплохо. Но на то и профессионалы, чтобы обращать внимание на то, чего не увидел я и это корректировать.
Спасибо :)
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 18.07.2017 20:02 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Игорь!
У Вас хорошие снимки. И "злыми" модераторами замечания ставятся не для того, чтоб найти формальную причину, и завернуть фото, а для того, чтоб пользователи повышали качество загружаемого контента...
У Белинского в эту навигацию мало фото. С этого ракурса их нет вообще. Поэтому, как информационное, фото вполне проходит. Но вот про качество - сказано выше.
Попробуйте учесть эти факторы, и я думаю, что впредь всё будет проходить "без сучка и зазоринки".
Удачи!
+3
+3 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 19:57 MSK
Фото: 1038
Не буду спорить, модератору виднее :)
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 18.07.2017 19:56 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Поэтому, замечания "Судно на фото слишком тёмное" и нет...
"Неудачное освещение" - это в том числе, когда борт находится в тени. Здесь солнце светит в левую скулу, с противоположной стороны. Для круизных судов, как ни раз уже отмечалось, более строгие требования по качеству исполнения. А здесь ещё с балансом белого не всё хорошо. На грани "мутного"...
Так что - не только в видимости дело.
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 19:51 MSK
Фото: 1038
Но при этом судно отлично видно.
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 18.07.2017 19:44 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
К сожалению: "Неудачное освещение". Так что - всё верно.
0
+2 / –2
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 19:41 MSK
Фото: 1038
Забыл снять галочку с "условной публикации", исправьте :)
+2
+2 / –0
Ссылка
Ponch · 18.07.2017 18:36 MSK
Фото: 9911
прежде чем создавать карточку, не мешало бы проверить сей катер на оффтопность.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 17:51 MSK
Фото: 1038
На катере с трудом, но читается бортовой номер Р 76-42 ШХ. Насчет 7, 6 и 4 уверенности нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 18.07.2017 07:25 MSK
Фото: 1038
Я не снимал, но можно попробовать оригинальную 20Мп фотографию приблизить и опубликовать этот катер хотя бы условно для начала...
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 18.07.2017 00:26 MSK
Фото: 7148 · Редактор БД
катерок слева покрупнее никто не фоткал?
0
+0 / –0
Ссылка
KARABIN · Санкт-Петербург · 18.07.2017 00:15 MSK
Фото: 28
бывает же такое http://fleetphoto.ru/photo/191326/?vid=4071
0
+0 / –0