Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Павел Емельянов

Отобразить все комментарии

Ссылка
Вован Вованыч · Москва · 05.10.2013 22:29 MSK
Нет фотографий
точно !
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 05.10.2013 22:19 MSK
Фото: 1817
Согласен насчёт Chelsea и Мидволги!
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 05.10.2013 22:16 MSK
Фото: 1817
Почти чёрно-белое фото!)))
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 21:12 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Александр Конов, 05.10.2013):
> в туман пытался что-то снять

То же пытался,бесполезно.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 05.10.2013 21:09 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Ну почему, это фото нормальное, не размытое. Сегодня с утра в туман пытался что-то снять — вот это бесполезно, плюнул и ушёл.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 21:05 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
По крайней мере симпатичней выглядит переделка чем квадратные Chelsea-№ и страшная Мидволга-1.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:52 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 05.10.2013):
> только документы обновили.

А надстройка частично новая.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:49 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Вован Вованыч, 05.10.2013):
> так и есть.

А что за судно с синим корпусом без надстройке стояло вторым корпусом у Сибирского,на нем еще где должно быть название фальшборт вырезан?
0
+0 / –0
Ссылка
ПТУ-3 г.Херсон · Херсон · 05.10.2013 20:48 MSK
Фото: 682
По моему - только документы обновили.
0
+0 / –0
Ссылка
Вован Вованыч · Москва · 05.10.2013 20:45 MSK
Нет фотографий
точно Паша, так и есть.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:44 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Виталий В, 05.10.2013):
> построено в 1996 году,

Это ошибка какая то.Я видел Волго-Балт "Гагарин" в году так 2007-2008 в нормальном состояние.Сделали из него вот это судно видимо в 2010,только почему построено 1996 не понятно,по идее год постройке должен быть 2010.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:41 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
На этой штуковине написано "РК-0113 №.431". А на маленькой просто "РК-0114".
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 05.10.2013 20:32 MSK
Фото: 3672 · Редактор БД
т.к. это совершенно другое судно по документам...
Мне интересно, построено в 1996 году, но что за модернизацию делали в 2010 что части от другого судна использовали?
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 05.10.2013 20:28 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Животное лапой показывает что причал там и выгружать туда :)
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 05.10.2013 20:26 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Только почему в типе судна указали "Сухогрузы" а не "Волго-балт"?
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:16 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Во чё турки сотворили с простым Волго-Балтом.
0
+1 / –1
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 20:06 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Интересно рисунок на надстройке разрешен.
0
+0 / –0
Ссылка
vit2009 · 05.10.2013 17:50 MSK
Фото: 3
Цитата (Владимир Никонов, 04.10.2013):
> Смотреть страшно на Укрречфлот...

Не только страшно,но и обидно!А что они сделали с т/х "Николай Славов",работает ли он ?
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 05.10.2013 17:47 MSK
Фото: 13084 · Редактор БД / Фотомодератор
Фото в дождь не особо получаются,как не обрабатывай все равно размыто получается.
0
+0 / –0
Ссылка
FCSM · Астрахань · 05.10.2013 12:45 MSK
Фото: 117
Цитата (Павел Емельянов, 04.10.2013):
> Так и есть только что мимо проходили.

то же самое))
0
+0 / –0