Комментарии, написанные пользователем Ars

К сожалению оригинала нет. А та надпись про которую Вы говорите скорее похожа на отколупившуюся краску или проступившую ржавчину. По крайней мере на данном фото, под боковым окном рубки ничего нет.

Часть этого катера видно еще здесь http://fleetphoto.ru/photo/106341/, и здесь издалека http://fleetphoto.ru/photo/106340/. Если Вам это поможет в опознавании, будет очень хорошо.

Возможно, этот катер относится к этой карточке http://fleetphoto.ru/vessel/28114/, в ней его судьба не установлена...

Интересно, а "братьями" тогда в честь чего? ;)

О да, знакомое выражение :)

Пора...

Цитата (IcYHoT, 21.05.2015):
> Насчет Волгонефтей: ПЕРСПЕКТИВЫ ТАНКЕРОВ ТИПА «ВолгонефтЬ»

"В любом случае в долгосрочном плане обеспечение устойчивых безопасных перевозок
нефти и нефтепродуктов на танкерах смешанного река-море плавания возможно только за счет нового судостроения" - золотые слова!

19:30 - по расписанию ужин ;)

Цитата (Михаил_Л, 20.05.2015):
> Интересное направление у судна по АИС http://www.marinetraffic.com/ru/ais/home...:lastknown -"куда пошлют".

Значит рейсового задания ждет :) А у "Волгонефти-252" направление посмотрите http://www.marinetraffic.com/en/ais/deta...NEFT%20252

В АИСе забит как "Grand Rus", идет в Астрахань.

Цитата (Iv557, 18.05.2015):
> Нет завод постройщик.

Странно, в истории судна всего два завода-изготовителя. Этот наверное эксклюзив?

Цитата (Real Stealth, 18.05.2015):
> Что-то он на рыботранспортный совсем не похож )

Так гласит сайт РРР :) Может просто живую рыбу перевозит в цистернах.

Интересно, как с таким классом да еще и от речного регистра судно добралось до Баутино? Наверное вдоль берега по заповедникам минуя Атырау?

Цитата (Iv557, 17.05.2015):
> Скорей всего завод им.Володарского.

Вы имеет ввиду завод-перестройщик?

Да, наверное.

Цитата (Михаил_Л, 17.05.2015):
> ВД 115

Да, он.

По крайней мере отбиваются ВД 5016, ВД 116, ВД 5077, ВД 5065, ВД 107, ВД 5054, ВД 111, ВД 99.

Цитата (Neil, 15.05.2015):
> Что ж тут красивого? Коробка она и есть коробка.

Тоже самое можно сказать и о речных вариантах таковых.

Цитата (vint-1, 15.05.2015):
> Правильно, так как за щебень не платят так за нефть. И требования к судам не такие.

Во во, как то стрёмно на таком свеженьком пароходе камешки возить. Обещали машины до Москвы вроде, или...

Цитата (Павел Феклистов, 15.05.2015):
> Вряд ли его под щебень поставят

По-моему щебень только старенькие ШПеги да ВД какие-нибудь возят ;)

А разве "Tarak-1" http://fleetphoto.ru/photo/116137/ не является представителем "Росслау, проект 342"?

Только жить там негде.