Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Денис 696

Отобразить все комментарии

««1 ··· 70717273747576 ··· 93»»
Ссылка
Денис 696 · 01.07.2015 03:08 MSK
Фото: 32
вот так вот в Советское время порядка двух десятков ОТА с таким составом выходили на линию Поярково- Амурск- Комсомольск на Амуре
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 30.06.2015 17:37 MSK
Фото: 32
Малоизвестный факт- был построен в 1962 году и сдача теплохода "Георгий Седов" была намечена на май 1962 года, но из-за возникшего пожара в феврале того же года , при котором внутренняя отделка средней палубы было практически полностью уничтожена, к тому же пришлось менять часть самой надстройки которую повело из-за воздействия высоких температур, поэтому сдачу судна пришлось отложить на год до 1963 года
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 30.06.2015 17:17 MSK
Фото: 32
В связи с чем?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 17.06.2015 07:05 MSK
Фото: 32
это уже далеко не 428 проект
–1
+0 / –1
Ссылка
Денис 696 · 17.06.2015 07:03 MSK
Фото: 32
в честь кого назван теплоход?
+1
+1 / –0
Ссылка
Денис 696 · 02.06.2015 08:03 MSK
Фото: 32
Полина теперь звезда интернета
0
+1 / –1
Ссылка
Денис 696 · 01.06.2015 03:04 MSK
Фото: 32
Цитата (Павел Емельянов, 31.05.2015):
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > ну насчет меньших потерь на ремонт это еще спорный вопрос!
>
> С чего вы взяли??? Там явно не "хабары" стоят. Там я уверен нормальное оборудование стоит, не китай. Я сужу по главным установкам ВРК Rolls-Royce и ГД Caterpillar. Это в проекте написано.
>
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > чуть времени и они покажут и затраты на ремонт и свою "рентабельность" работы с определенными баржами,
>
> А я вам что и пытаюсь объяснить, что только по одному внешнему виду судить о проекте и его экономичности, это безграмотно с вашей стороны. Иногда если не знаешь лучше промолчать, выглядеть умнее будешь...

А ты знаешь о его ТТХ, грамотный какой?!
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.05.2015 18:50 MSK
Фото: 32
ну насчет меньших потерь на ремонт это еще спорный вопрос! чуть времени и они покажут и затраты на ремонт и свою "рентабельность" работы с определенными баржами,
поэтому кому кому но только не Васе из Самары, объяснять организацию перевозок Дениске из Мухосранска!
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 31.05.2015 16:02 MSK
Фото: 32
Цитата (Павел Емельянов, 31.05.2015):
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > ну и где тут нормальный?
>
> Тут нормально, глазки открой.
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > эстетики не какой, ну и по конструкции видно что не практичен в работе
>
> Ну как же у Дениски с Мухосранска не спросили, главного "эстета" речного флота, большого специалиста по буксирам... Надо срочно в КБ написать письмо и научить их как правильно и практично буксиры строить... Дениска дерзай...
>
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > элементарно отсутствие прохода по бортам, это нормально для буксира? это только на самый первый взгляд!
>
> Нормально. А зачем там проходы??? Это не круизный лайнер, а грузовой буксир, вполне достаточна места на корме.

Значит не работали Вы на толкачахи буксирах, если так считаете! как было упомянуто строились они якобы для конкретной работы на конкретном участке и как говорилось что" мир то меняется" ,в том то дело меняется, через 5-10 лет закроют ту конкретную работу под которую он строился ,и грош цена будет Вашей экономии, будут стоять три утюга или сколько их там наляпают, потому что баржу взять не сможет и будут ляпать носовые упоры, переделки и тд
0
+2 / –2
Ссылка
Денис 696 · 31.05.2015 13:12 MSK
Фото: 32
Цитата (Павел Емельянов, 31.05.2015):
> Цитата (Денис 696, 31.05.2015):
> > позор отечественного судостроения!
>
> Построй лучше!! Умник! Нормальный, современный буксир..

Слушай Вася, ну и где тут нормальный? эстетики не какой, ну и по конструкции видно что не практичен в работе! элементарно отсутствие прохода по бортам, это нормально для буксира? это только на самый первый взгляд!
–4
+5 / –9
Ссылка
Денис 696 · 31.05.2015 03:57 MSK
Фото: 32
позор отечественного судостроения!
–9
+3 / –12
Ссылка
Денис 696 · 25.05.2015 14:33 MSK
Фото: 32
точно такой же был РТ - 294,купили, восстановили, сейчас носит название "Стимул" ,один из самых ухоженных РТ- 300
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 21.05.2015 10:22 MSK
Фото: 32
Очень странно видеть "Ракету" вмёрзшую в лёд
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 20.05.2015 01:02 MSK
Фото: 32
Нормально выглядит!
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 15.05.2015 04:27 MSK
Фото: 32
скоро к Вам из Благовещенска такая же" Зея" придет, предприниматель купил, решают как ее транспорировать
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 14.05.2015 16:23 MSK
Фото: 32
у каждого свое мнение, мы тут живем через дорогу с Китаем и качество их производства видно как на ладони, будь что суда, будь автомобили, краны и тд, как правило здесь на китайских судах работающих близ Хейхе, сами китайцы ставят немецкие дизеля, а не дизеля своего производства, не подозрительно?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 14.05.2015 12:21 MSK
Фото: 32
да и восьмерки Дальдизелвеские показали себя хорошо, а вот что с китайскими через 5-6 лет будет, страшно подумать, на Благовещенском РТ- 705 первому установили такие в прошлом году, команда честно говоря не довольна ими после первой навигации, да и на маневрах не удобно, чем прежде, на Пульту Управления вместо двух теперь четыре рычага, и что хорошего в китайцах?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 14.05.2015 01:12 MSK
Фото: 32
да это от механика зависит, если ты про черный дым, а китайцы лучше? приезжай в Благовещенск посмотри как новые БТ -600 коптят
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 13.05.2015 17:03 MSK
Фото: 32
что же они возили эти танкера?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис 696 · 13.05.2015 16:48 MSK
Фото: 32
Цитата (ARTём, 09.05.2015):
> Ну, всё: "Поехали!"...
> Новое, современное лицо российского речного флота. Возможно, когда-нибудь это фото будет сравни тому, как мы сейчас смотрим на архивные фото головных судов серий советской эпохи: Волго-Доны, Волжские...

я бы сказал так! - ПОЗОР Российского Речного Флота а точнее судостроения! а вот смотреть на суда советской этохи одно заглядение, архитектура корпуса чего стоит, оснащение современным для тех времен оборудованием ,а это что? УТЮГ "я его слепила из того что было" !ПОЗОР!
–4
+4 / –8
««1 ··· 70717273747576 ··· 93»»