Комментарии, написанные пользователем палешук

Не знаю, откуда брали сведения музейщики, но МПС в 1906 году оформило буксир как: https://hostingkartinok.com/show-image.p...7b923b99b1
Аналогично записан в 1917 г.
Модель скорее "изображает" с большой долей условности буксир "Степан Разин", схема из журнала "Судостроение" 2002/02: https://hostingkartinok.com/show-image.p...1bd76425c7

Описание транспортировки в Луцк "Микола Кулiш" с фото: https://www.volyn24.com/news/86137-istor...no-sovdepu

Странное исполнение таблички. Новодел взамен утраченной или особенность для Невского завода?

Цитата (палешук, 14.07.2018):
> Откуда пошло обозначение "Тип С", если верное "Киевлянин"?

Вопрос по-прежнему актуален. Еще интересует, чем конструктивно различались проекты 181 и 287? Одинаковые схемы в справочниках подписаны так и этак, а на фото теплоходы различаются.

Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 16.08.2018):
> раздобыл предыдущее название - "Омск".

Подробностей не будет? Когда судно получило это название? По Вашим источникам получается бывший "Amsterdam" мощностью 1200 (3x 400) л.с., Линц 1929 г. Думал, "Алмаз" - бывший "Херсон".

В списках на Неве и в окрестностях С.-Петербурга нашел три парохода под названием "Вера": два винтовых пассажирских принадлежали "Товариществу Шлиссельбургского пароходства" и один колесный буксир - Т.Д. "Громов и Ко".

Евгений, табличка была в таком виде или специально "ковыряли" номерок?.

Да уж, возвращение к истокам спустя век. В эпоху парового судоходства по рекам ходили буксиро-пассажирские суда.

Цитата (SergeyOdessa, 01.08.2018):
> Возможные варианты происхождения этой закладной доски

Во время ремонта (модернизации) не могли заменить табличку?

Цитата (mb1225, 19.07.2018):
> Это паром скорее всего

Без сомнений, карточка судна находится в БД.

Цитата (Денис 696, 18.07.2018):
> Китайцы не хотели его пускать к себе

Чем аргументировали запрет?

Цитата (Сергей Мурашов, 17.07.2018):
> Великое княжество Московское это злобная путинская выдумка? Кстати, в этой "выдумке" как раз русские и жили (и сейчас живут).

Где в названии Русское княжество? Я про официоз, если что. Строго говоря, в отчетах МВД РИ "о племенном составе" населения империи "русского племени" не числилось. Что не мешало называть народ русским, включая грузин, украинцев, белорусцев и многих прочих. ;)

Цитата (Kurh, 17.07.2018):
> если с литовцами и (бело)русами и так всё понятно,

В то время не было никаких племен литовцев и (бело)русов, равно и украинцев с русскими. Хотя Русь (не Белая) была в составе ВКЛРЖ. :)

Цитата (Kurh, 15.07.2018):
> вот вытаскиваеться патриотизм,древняя Литва,Речь Посполита и далее по списку...

В списке есть Самогития или на это табу? :))

Цитата (Kurh, 15.07.2018):
> Осталось "Батке" дать "пожелание" народным мастерам-плотникам построить по ее размерам лодку

Вы еще предложите отсыпать курганы, построить пирамиду и сваять Хеопса. На кой возводить в национальный ранг историческую реконструкцию? Ну построят в Гомеле берлину и что с ней делать, таскать в Киев трубя фанфары? Тут через год "варяги" ходят по местным рекам на судах-репликах. Знаю людей, которые участвуют в совместных реконструкциях с украинцами и поляками. Это литовцы что-то поздно спохватились.

Для полного антуража в кадре не хватает кэпа в фуражке-пиночетовке. :)

Цитата (ARTём, 14.07.2018):
> зловеще

Прямо апокалипсис какой-то. Теперь весь берег утыкают башнями?

Знатно ободрали ПТ-204. Похоже, убрали надстройку по образу других киевских трамваев, вероятно по типу "Б. Лапоть".
Откуда пошло обозначение "Тип С", если верное "Киевлянин"?

Цитата (Kurh, 14.07.2018):
> Литва "восстановление" так у нее было государство

Не ставьте знак равенства между летописной Литвой и республикой Lietuva. Царские идеологи "обозвали" народы на свой манер, до сих пор спорят...

На фото точно не витина.

Цитата (Felix21, 12.07.2018):
> Возможно, были оба варианта.

А еще на Немане были байдаки и боты.