Водный транспорт

Комментарии к судну Митрофан Москаленко

Отобразить все комментарии

Ссылка
Victor1939 · 28.09.2019 14:30 MSK
Фото: 8
Цитата (RedJak, 28.09.2019):
> Если не верите,то спросите у военных моряков.

В нашем роду было 5 военных моряков, начиная с Балтики и ВВФ и речников 18 человек, так что не из "салаг".
Цитата (RedJak, 28.09.2019):
> Корабль это боевая единица военно-морского флота.
Не возражаю, Георгий. Но это судно, как бы это слово и не резало слух опытным морякам. "Вещи надо называть своими именами".
Не отнесёшь же его к отряду сенокосилок.
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 28.09.2019 14:06 MSK
Фото: 766
Цитата (Victor1939, 28.09.2019):
> Это по какому словарю, извините.

Судно это гражданское.
А так же судно это не боевая единица военно-морского флота.
Корабль это боевая единица военно-морского флота.
И по фиг на то,что там написано в википедии,извините.

Если не верите,то спросите у военных моряков.
+7
+8 / –1
Ссылка
Victor1939 · 28.09.2019 13:57 MSK
Фото: 8
Цитата (Андрей Борисович, 28.09.2019):
> Только не судно, а корабль! Извините.

Это по какому словарю, извините. Определение по "Википедии": "Судно - плавучее сооружение, предназначенное для транспортных, промысловых, военных, научных, спортивных и других целей. Суда могут быть как самоходными, так и несамоходными.
Определение по "Новейшему энциклопедическому словарю": " Судно, плавучее инженерное сооружение, предназначенное для выполнения хозяйственных и военных задач, перевозки грузов и пассажиров, водного промысла, добычи полезных ископаемых, научных исследований, водного спорта и др. Суда могут быть самоходные (теплоходы, пароходы, газотурбоходы, эектроходы и атомоходы) и несамоходные (буксируемые, парусные, гребные), надводные (водоизмещающие, глиссирующие, на подводных крыльях и на воздушной подушке) и подводные (подводные лодки). Судно в открытом море всегда несёт флаг государства порта его приписки" . Вот так как-то, дорогой Андрей Борисович.
–3
+1 / –4
Ссылка
Андрей Борисович · Тольятти · 28.09.2019 12:44 MSK
Фото: 1112
Только не судно, а корабль! Извините.
+2
+4 / –2
Ссылка
oitru · 23.08.2019 11:17 MSK
Фото: 841
https://www.instagram.com/p/B0TYLSZJ7KP/
В профиле много интересных снимков
+1
+1 / –0
Ссылка
0
+0 / –0
Ссылка
Смирнов Андрей · Волгореченск · 01.08.2019 18:41 MSK
Нет фотографий
Зачем строили для чего ,для кого а какой он все таки большой.
–1
+0 / –1
Ссылка
MC38643 · 29.07.2019 23:15 MSK
Фото: 2
не повезло по жизни молодым носорогам (в своё время пришлось работать с иваном роговым (тогда он ещё был только один и звали его фдк) - впечатляло, хотя уж и сам к тому времени попрыгал в десантах и на скатах (секс на дроті), и на тапирах (скотобаза с 3-ярусными брезентовыми нарами под твиндеком на 500 рыл и толпой крыс (в прямом и переносном смысле) без счёта), и на польских жабах (кубрики на на 18 и 23 человека с кондишеном (который, ессно, нифуя не дул, но всё равно -курорт)
+2
+2 / –0
Ссылка
Баталер · Псков · 29.07.2019 21:56 MSK
Фото: 123
Судя по всему... Им с Чабаненко не разобраться а тут ещё это...
0
+0 / –0
Ссылка
Смирнов Андрей · Волгореченск · 29.07.2019 18:02 MSK
Нет фотографий
А вроде были разговоры про ввод в строй его,видимо ...
+1
+1 / –0
Ссылка
Баталер · Псков · 29.07.2019 17:56 MSK
Фото: 123
Долго отстоял он в Североморске. Видно пришло время...
+1
+1 / –0
Ссылка
parohod · 29.05.2019 05:28 MSK
Нет фотографий · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (MC38643, 28.05.2019):
> так хто подпалил носорога?

никто. Горел "Гремящий", его просто из-за "Москаленко" не было видно
+1
+1 / –0
Ссылка
sanchezuz · Санкт-Петербург · 28.05.2019 18:52 MSK
Фото: 65
Цитата (MC38643, 28.05.2019):
> так хто подпалил носорога?

Где то писали, что его резать повели. Возможно выжигали надстройку перед утилизацией.
0
+0 / –0
Ссылка
MC38643 · 28.05.2019 11:36 MSK
Фото: 2
так хто подпалил носорога?
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 05.09.2018 09:23 MSK
Фото: 659
Это край конечно
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей Борисович · Тольятти · 05.09.2018 08:19 MSK
Фото: 1112
Копая документы Отдела фондовго имущества (он же отдел реализации военного имущества) КСФ обнаружил интересную тенденцию:корабли более раннего срока постройки до 1993-1994 годов успели пройти средние и даже средние с модернизацией ремонты (они сейчас с солидными годами в овновном в строю, корабли поздних годов постройки нуждались в ремонтах и даже ставились на заводы, где начинались "вялотекущие", якобы, ремонты. А потом пошли директивы типа:"в связи сотсутствием финансирования ремонт прекратить и перевести в пункт постоянной дислокации"! У нас в 56-й БрЭм был такой "Отчаянный", который из ремонта вышел в безобразном состоянии еле обеспечивая живучесть корабля! Митрофан вошел в состав ВМФ в 1990 г. и был "убит" на перевозке войск, техники и прочей мутотени из Прибалтики...Нужен был ремонт, но...Вот и догнивает он в губе Окольная в Североморске в состоянии "затонуло или заброшено"! Про дальневосточников сведений нет, хотя, думаю, что "картина маслом" аналогичная!
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 05.09.2018 02:03 MSK
Фото: 659
Почему из этой серии БДК ни один не дожил до наших дней?
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 31.03.2017 12:04 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (shanek-08, 31.03.2017):
> предназначение?

Большой десантный корабль.
+2
+2 / –0
Ссылка
shanek-08 · Волгоград · 31.03.2017 11:40 MSK
Нет фотографий
мощно смотрится, а какое его предназначение?
+2
+3 / –1
Ссылка
volzhanin · 28.05.2015 19:19 MSK
Фото: 951
Цитата (parohod, 28.05.2015):
> Трусливые журналюги занимаются фантазированием

Может и так. Поживем - увидим. В это чудо же бабки вбухали http://fleetphoto.ru/vessel/20520/
Значит все возможно. )))
0
+0 / –0