Водный транспорт

Комментарии к судну Вече

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец · 18.05.2011 00:16 MSK
Фото: 566
Ну что поделать, тщеславие взяло верх :)
Уж всё-таки в центр кадра я бы его точно никогда не поставил)) А так, пожалуй, скорректирую свою эмблему, а то и впрямь в глаза сильно бросается, особенно на этом снимке.

Конкретно это фото ещё раз прошу заменить на вариант без копирайта.
+1
+1 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 17.05.2011 23:44 MSK
Фото: 257
Да уж, копирайт тут совсем не скромный. Автору на будущее будет полезно почитать: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец · 17.05.2011 23:00 MSK
Фото: 566
Ну в принципе, можно тогда заменить фото, чтобы без копирайта:
http://i020.radikal.ru/1105/18/9bb187ad933b.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 17.05.2011 21:15 MSK
Фото: 10627
на конкурс бы, да правый нижний угол черезчур в глаза швыряется )
0
+0 / –0
Ссылка
А.Ф. · 03.02.2011 14:24 MSK
Фото: 998
Здорово!!!
0
+0 / –0
Ссылка
volzhanin · 11.01.2011 20:10 MSK
Фото: 966
Ну да, даже ЕСИМО показывает, что это бывший плавмагазин,
проекта 897/90-178.08.003! Да еще и Красноярской постройки...
0
+0 / –0
Ссылка
Метеор555 · Нижний Новгород · 11.01.2011 19:58 MSK
Фото: 14
Красота!
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 11.01.2011 19:50 MSK
Фото: 10627
это не 331. N53 даже табличку приводил.
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 11.07.2010 22:31 MSK
Фото: 2967
Спасибо!
0
+0 / –0
Ссылка
N53 · Великий Новгород · 11.07.2010 22:08 MSK
Фото: 95
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 11.07.2010 22:03 MSK
Фото: 2967
А можно фото таблички хотя бы в виде ссылки на неё.
0
+0 / –0
Ссылка
N53 · Великий Новгород · 11.07.2010 21:25 MSK
Фото: 95
Проект 897/90 тип ПМ, год постройки 1965. Инфо с таблички.
0
+0 / –0
Ссылка
N53 · Великий Новгород · 05.07.2010 00:12 MSK
Фото: 95
>> Работает на экскурсионной линии "Софийская Набережная — оз. Ильмень — Софийская набережная"

Не только, ещё он ходит до Хутынского монастыря, 3 часа - 300р.
0
+0 / –0
Ссылка
СтаС · Москва · 11.06.2010 13:14 MSK
Фото: 1
Цитата (Dvizzzok, 11.06.2010):
> Цитата (Артём Светлов, 11.06.2010):
> > А ведь на заднем плане всего лишь развалины торгового центра (мегаларька).

И к чему этот дешёвый бессмысленный пафос? И как в эту концепцию укладываются штук 7 уникальных храмовых сооружений 12-17 веков?


> Что-то вроде торговых рядов в Костроме, только в виде уцелевшей фасадной стены?

Именно. Там был вполне традиционный для средней полосы Гостиный Двор 17-18 веков (такие можно очень много где увидеть, отнюдь не только в Костроме :) ). У него была типичная для ГД аркада по внешнему периметру. В последнюю войну сам гостиный двор погиб, а аркада частично сохранилась и была зафиксирована в таком состоянии. Правда, при близком рассмотрении она не производит впечатление сильно старинной - объёмы разрушения и спрособы "реставрации" видимо были таковы, что мы имеем по сути почти новую вещь.



>
> Теплоходик симпатичен :)

Да, он просто зайка :)
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 11.06.2010 12:07 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Артём Светлов, 11.06.2010):
> А ведь на заднем плане всего лишь развалины торгового центра (мегаларька).

Что-то вроде торговых рядов в Костроме, только в виде уцелевшей фасадной стены?

Теплоходик симпатичен :)
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 11.06.2010 12:05 MSK
Фото: 80
Не развалины! Это торговая сторона Великого Новгорода, мне кажется, сохранность этих торговых рядов не позволяет назвать это развалинами:)
0
+0 / –0
Ссылка
Артём Светлов · Москва · 11.06.2010 09:20 MSK
Фото: 153 · Основатель сайта / Технический отдел
А ведь на заднем плане всего лишь развалины торгового центра (мегаларька).
–3
+0 / –3
Ссылка
Mr.Den · 11.06.2010 07:53 MSK
Нет фотографий
Похоже, проект 331,тип ВТУ. Пусть знающие люди поправят, если что.
0
+0 / –0
««12»»