Комментарии к судну ПС-306

Цитата (PIT, 24.11.2018):
> Интересно, за неимением фото судна на сайте подойдёт ли фото кучи мусора выкинутого с судна, или еще какой-нибудь кучи чего-нибудь с этого судна?

Фото даного судна на сайте имеется. Это финальное. По аналогии с кусками утилизируемых или брошенных судов.
Этого, например http://fleetphoto.ru/photo/258620/
Или этого http://fleetphoto.ru/photo/265417/
Или вот этого, в конце-концов http://fleetphoto.ru/photo/31770/
;)

Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> валяется куча - Так понятно?

Вот только это по фото и понятно, если без комментария.

Интересно, за неимением фото судна на сайте подойдёт ли фото кучи мусора выкинутого с судна, или еще какой-нибудь кучи чего-нибудь с этого судна?

Цитата (Shluzovoi, 24.11.2018):
> Хоть бы автор указал, а что это за детали.

Это крыша от рубки ПС-306. На заднем плане валяется куча дров - остатки палубы и сидений от ПС-289. Весь метал уже порезали и вывезли. Фото загрузил исключительно в подтверждение, что судов больше нет. И их новых современных фото больше не будет. Так понятно?

Я конечно понимаю, что кто платит тот и танцует девушку, но тут уж точно надо в правилах коррективы вносить. У нас в прибрежке четыре корпуса от старых барж лежат. И что? Может тоже фото сделать? Там ещё и набор сохранился. Или отснять дизеля приготовленные к утилизации? Брашпиль где то от ОТА валяется...
Хоть бы автор указал, а что это за детали.

И да, имхо, данное фото крайне "малоинформативно" или это очередной козырь в рукаве модераторов?

Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.

То есть достаточно ссылку на первоисточник, а согласие автора не обязательно?

Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> Да, так лучше.

Хорошо. Спасибо.

Да, так лучше.

Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> А не постоянная ссылка на страницу с фото.

Объявление закрыто. Покупателей не нашлось, суда порезали. Сейчас добавлю ссылку на профиль продавца. У него фото висит в завершенных. Так устроит?

Цитата (volzhanin, 23.11.2018):
> Хотеось бы объяснений.

Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.

Так это то фото как раз и приняли на сайт, а то, что по ссылке, я так понял, что нет.

Цитата (volzhanin, 23.11.2018):
> Хотелось бы объяснений.
Я конечно не редактор, но как останки судна эффектней смотрелись бы части самого корпуса, а тут просто доски с надстройки сваленные хаотично. Вот это я думаю, модераторов и ввело в сомнения.

Уважаемые фотомодераторы, на сайт пропускаются тысячи фотографий с сомнительными правами. Тот же редактор Максим Назаркин загрузил уже 1331 фото с различных сайтов. http://fleetphoto.ru/search.php?aid=1091&auth=2
Так почему это последнее фото из жизни судов с сайта Авито http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/321995.jpg, изначально с грифом "условное" вдруг отклоняют с:

Возможные причины отклонения:
» Правомерность публикации под сомнением
» Общее низкое качество изображения

Хотеось бы объяснений.

Можно красным. Порезали в октябре в Волжском порту вместе с ПС-289.

Продается в Волжском вместе с ПС-289
https://www.avito.ru/volgogradskaya_obla...1003144616

Интересно зачем ему корму шкрябали..?

не совсем я на нем в москве работал. самому интересно что с ним будет.

Dimonikum, не в курсе дальнейших планов на "Мирного" и "М-33"? На два других московских теплохода тип "Москва"? Судя по всему Вы в теме. Что в затоне говорят?

в рубке фанера лежит
там обшивки не было практически
на скорую руку.

Он был самым ухоженным из москвичей)