Водный транспорт

Комментарии к судну Владимир Басманов

Отобразить все комментарии

Ссылка
solnechny · Москва · 16.03.2020 10:25 MSK
Фото: 2283
Невский-17 и Метеор-218 в Тутаеве видео 5.06.2019г https://www.youtube.com/watch?v=_sNsUDA3...15&t=0s
+1
+1 / –0
Ссылка
Моряк-2 · 13.03.2020 11:06 MSK
Фото: 5
Интересно,зачем убрали шлюпку и трап...!?
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 26.02.2020 22:22 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (RedJak, 20.02.2020):
> "Дополнительные условия использования сервисов "Google Карты" и "Google Планета Земля"

Так ради таких любителей печатей и написано ))) Что бы застраховаться.
Что бы мало ли чего)))
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 20.02.2020 12:56 MSK
Фото: 762
Цитата (GMRN, 20.02.2020):
> а эта писулька так и висит с тех времен, наверное)))

Не знаю что там и где висит,но я вижу перед собой современный официальный сайт Федерального Агентства морского и речного транспорта на котором есть страница с интерактивной картой "Речных портов":
http://www.morflot.ru/glavnaya/intmap.html

Мне этого достаточно.

Вы же можете высказать своё "фи" через обратную связь,которая так же имеется на сайте.
0
+0 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 20.02.2020 12:24 MSK
Нет фотографий
вот RedJak'у еще для расширения юридического кругозора:
ранее перечень речных портов велся согласно ст. 53 КВВТ. Но в 2012 в ст. 53 внесли изменения. Сравнение редакций по ссылке:
https://yadi.sk/i/l14DfNGnVsa_hg
а эта писулька так и висит с тех времен, наверное)))
–1
+0 / –1
Ссылка
RedJak · 20.02.2020 11:47 MSK
Фото: 762
Цитата (Казимирчик И, 20.02.2020):
> А то в одних случаях печати нужны, в других не нужны...
>

Для апологетов "ни за что не отвечающих гуглов" хотелось бы напомнить:

"Дополнительные условия использования сервисов "Google Карты" и "Google Планета Земля"
...Фактические условия и принятие риска. Фактические условия могут отличаться от картографических данных, сведений о дорожном движении и маршрутах, а также других видов Контента, представленных в сервисах "Google Карты" и "Google Планета Земля". Поэтому вам следует действовать по собственному усмотрению и на свой страх и риск. Вы несете полную ответственность за свои действия и их последствия..."

Есть что-то подобное на официальном сайте Минтранса РФ или Федерального Агентства морского и речного транспорта?
–2
+1 / –3
Ссылка
RedJak · 20.02.2020 11:38 MSK
Фото: 762
А что не так с Вязниками? Мелкий? Ну и что с того? Каков критерий? Вон "инвалидка" микроскопическая,а тем не менее автомобиль.
Насчёт зерна.
Там не возят зерно...От слова абсолютно...Там добывают песок и щебень,которые и перегружают через порт.
0
+0 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 20.02.2020 09:29 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 19.02.2020):
> Серьёзно? А если поспорим?...)))
> Смотрим,читаем,пользуемся... https://yadi.sk/i/Htt1oDnGiaD_sQ

Ну-ка, RedJak, посчитайте-ка мне, сколько нужно моторных лодок, чтобы доставить 5000 тонн зерна в великий порт Вязники)))))
0
+1 / –1
Ссылка
Казимирчик И · 20.02.2020 08:37 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Нас убедит одинаковый методологический подход к одинаковым ситуёвинам.
А то в одних случаях печати нужны, в других не нужны...

Цитата (RedJak, 08.02.2020):
> печати?Нет... А на лоциях и картах есть.
–1
+0 / –1
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 19.02.2020 21:35 MSK
Фото: 1705
Цитата (GMRN, 19.02.2020):
> А у нас теперь ссылка с сайта является источником права???

Официальный сайт государственной структуры публикует только официальную информацию. Или Вас убедит только бумага с мокрой печатью?
+3
+3 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 19.02.2020 20:59 MSK
Фото: 445
Такие фото как правило временными выходят, а то и вообще редакторы не выпускают на сайт...
0
+0 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 19.02.2020 20:33 MSK
Нет фотографий
А так речных портов в РФ официально нет
0
+1 / –1
Ссылка
GMRN · Москва · 19.02.2020 20:31 MSK
Нет фотографий
Минтранс к этому не имеет никакого отношения, это бредятина от росморречфлота, где ещё те юристы, да и работники такие же
+1
+2 / –1
Ссылка
RedJak · 19.02.2020 20:12 MSK
Фото: 762
Да мне пофигу к какому приказу,постановлению или распоряжению относится эта пояснительная записка или приложение.Я не в суд с ней иду и не собираюсь устраивать баталии с юристами... Главное,что список существует и публикует его Минтранс РФ.
0
+1 / –1
Ссылка
GMRN · Москва · 19.02.2020 19:55 MSK
Нет фотографий
А у нас теперь ссылка с сайта является источником права??? ахахаха
Может, это приказ минтранса или ространснадзора, или постановление правительства, или распоряжения росморречфлота???
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 19.02.2020 19:47 MSK
Фото: 762
Официальный сайт Министерства транспорта Российской Федерации/Федеральное Агентство морского и речного транспорта/ подойдёт?
http://www.morflot.ru/deyatelnost/naprav...ov.html
+1
+1 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 19.02.2020 19:37 MSK
Нет фотографий
Реквизиты нормативного правого акта к этой писульке есть?
+1
+2 / –1
Ссылка
RedJak · 19.02.2020 19:31 MSK
Фото: 762
Серьёзно? А если поспорим?...)))
Смотрим,читаем,пользуемся... https://yadi.sk/i/Htt1oDnGiaD_sQ
0
+0 / –0
Ссылка
GMRN · Москва · 19.02.2020 19:16 MSK
Нет фотографий
Цитата (RedJak, 19.02.2020):
> В "Перечне речных портов РФ"

Нет такого перечня
–1
+0 / –1
Ссылка
RedJak · 19.02.2020 19:12 MSK
Фото: 762
Цитата (Borodin_EV, 19.02.2020):
> "Порт Левинка" это правда такое официальное название ?

Цитата (vint-1, 19.02.2020):
> ещё чуть выше точно есть "Порт Ревяк"

В "Перечне речных портов РФ" таких портов не существует. Существует речной порт Нижний Новгород(Нижегородский порт) состоящий из трёх грузовых районов Центральный,Волжский,Окский и занимающий акваторию с 893 км по 915 км на Волге и с 0 км по 18 км на Оке.

"Порт Левинка" это заброшенная территория бывшей нефтебазы,возле которой волею судьбы оказались причал и стенка длиной 300м к которой можно швартоваться...
"Порт Ревяк" это вообще кусок берега без каких бы то ни было причальных сооружений... Раньше,да и сейчас тоже,такое называли "Разгрузочная площадка инертных материалов."... Но ПОРТ(!) звучит куда круче...)))
Таких "портов" у нас наберётся не 117,как официально,а пару-тройку тысяч по всей стране...)))
0
+0 / –0