Комментарии к судну Князь Владимир

Флагман - это когда имеется флот, а есть ли кроме него Российский пассажирский Черноморский флот?

Флагман российского пассажирского флота на Черном море.

Цитата (Сергей Мурашов, 20.06.2020):
> Цитата (Ярослав Мишин, 18.06.2020):
> > Птицы, наверное, чайки.
>
> Тогда вы первооткрыватель чёрной чайки. Назовёте её Larus mishinus или политкорректно Larus georgefloydus ?

Баклан

Цитата (Ярослав Мишин, 18.06.2020):
> Круто получилось с птицами

Подумаешь птичка в небе... Лоцманский катер в опасной позиции и сложным маневром заслуживает большего внимания.

Цитата (Ярослав Мишин, 18.06.2020):
> Птицы, наверное, чайки.

Тогда вы первооткрыватель чёрной чайки. Назовёте её Larus mishinus или политкорректно Larus georgefloydus ?

Круто получилось с птицами и лазурным цветом моря! Птицы, наверное, чайки.

Атмосферно!!!

Цитата (shanek-08, 26.03.2020):
> 50 лет как ни как!!!!

2020-1971=49 ... или нужно считать со для зачатия?))

Два круиза сделал в этом году и всё. Пока тишина.

В этом году у судна юбилей!!!!! 50 лет как ни как!!!!

Вот те на...!!!!

Цитата (Моряк-2, 05.12.2019):
> Куда это он направился

В Севастополь. Стоит там сейчас с пассажирами (70 человек).

Зимний круиз! и почему нет?!?

Куда это он направился? Сезон вроде закончился..!!!

Une beauté francaise - "Французский" красавец!

Разметка таких крупных судов на фотографии?

немного не в тему..раньше снимали как умелии вроде получалось неплохо.. а нарисовать комп. графикой суда и самолеты как в фильме *реквием каравану Pq-17* тогда еще не могли. к счастью. такую похабную экранизацию по такой хорошей книге сделали.

Цитата (Юрий Воронов, 30.09.2018):
> А подсовывать «Шоту Руставели» в другом обличии - это разве хорошо?

В советском кино было нормой, когда роль Тигров играли Т-34, роль Т-34 играли Т-55, роль Як-9 играли Як-18, а роль Мессершмиттов - Злины. К тому же современный человек приучен к тому, что "Шот Руставели" может быть несколько. Хотя при современном уровне развития компьютерных технологий могли бы и цифровую копию нужного судна создать.

Цитата (Юрий Воронов, 30.09.2018):
> - это разве хорошо?

Ну так это для нас с вами не хорошо. А для людей на берегу без разницы. Когда вижу в музее подпись под теплоходом -пароход,улыбаюсь. Раньше-возмущался,теперь понял,бесполезно.

Цитата (Dvizzzok, 29.09.2018):
> Для российского кино это не критерий.


Цитата (Сергей Артеев, 29.09.2018):
> Ну так кино не жизнь))

А зачем тогда было нужно называть судно работавшим в то время теплоходом? Назвали бы вымышленным. "Князем Владимиром", конечно, нельзя по идеологическим соображениям, а на другое название - фантазии не хватило? А подсовывать «Шоту Руставели» в другом обличии - это разве хорошо?