Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем VDem

Отобразить все комментарии

Ссылка
VDem · Москва · 08.09.2016 23:56 MSK
Фото: 446
Ну выбор-то небольшой: 269 или 258. Но какая из двух, я сказать не готов
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 07.09.2016 21:38 MSK
Фото: 446
Из большого уменьшить всегда можно
+5
+5 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 26.06.2013 22:24 MSK
Фото: 446
А как же я его привяжу, если сайт мне не предлагает этого судна для выбора? Я имел в виду не поиск с главной страницы, а поиск из формы добавления фото.
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 26.06.2013 00:34 MSK
Фото: 446
Помешал тот факт, что судно, добавленное в базу перед внесением фотографии, в тот момент не находилось в базе. Не находилось и судно, которое, как теперь выясняется, на тот момент в базе числилось
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 25.06.2013 01:34 MSK
Фото: 446
Повторяю просьбу к модераторам: принять судно в базу и привязать к нему фото
–1
+0 / –1
Ссылка
VDem · Москва · 21.06.2012 00:13 MSK
Фото: 446
Нет
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 20.06.2012 08:45 MSK
Фото: 446
Я не специалист по моделям, но все предыдущие экземпляры 376-х, известные мне, раза в полтора короче.
Так что я не уверен, что это 376.
0
+1 / –1
Ссылка
VDem · Москва · 06.02.2012 01:17 MSK
Фото: 446
Нет
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 05.02.2012 23:28 MSK
Фото: 446
Если это кому-то важно, на борту судна, буксирующего "Портовика", виднеется "…-1200"
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 05.02.2012 23:22 MSK
Фото: 446
Время ExIF снимка московское, верное.
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 28.12.2011 19:46 MSK
Фото: 446
А вы уверены в названии судна SM-PAC-101?
Летом видел в Клайпеде аналогичное с обозначением SM-PRC-103.
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 22.11.2011 22:38 MSK
Фото: 446
Владелец "Балханова" Балханов назвал судно в честь отца, видимо.
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 22.11.2011 22:36 MSK
Фото: 446
На машине путешествуют из Северобайскальска в Листвянку. Машина с новосибирскими номерами.
Плот самоходный, с лодочным мотором. И кострищем-магналом. И палаткой
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 11.05.2011 21:53 MSK
Фото: 446
Мне никто ничего не высказывал
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 21.02.2011 18:05 MSK
Фото: 446
Цитата (Владимир Владимирович, 27.01.2011):
> турыстов не подсадишь

А что, можно на гидрографическое судно туристов сажать?
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 18.02.2011 23:54 MSK
Фото: 446
Цитата (Engels, 18.02.2011):
> Да, а почему КазачинскИЕ порогИ? Он всегда был в единственном числе. В том числе и у местных.

Может, и в единственном. Оставляю на решение модератора.
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 17.02.2011 01:08 MSK
Фото: 446
Ведомое судно - 785-й. Они (точнее, на Енисее - он) сами не осиливают.
Вот примерно так это происходит: http://rail-road.msk.ru/?view=2799
+1
+1 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 16.02.2011 21:30 MSK
Фото: 446
Это фото было сделано с ведомого судна в процессе его швартовки к туеру
0
+0 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 16.02.2011 19:30 MSK
Фото: 446
Я в комментарии именно это и написал
+1
+1 / –0
Ссылка
VDem · Москва · 16.02.2011 19:29 MSK
Фото: 446
Цитата (ju_jutsu_zp, 16.02.2011):
> если автор фото такой умный-?
Что за наезды? Я после публикации добавленные мной подвижные единицы не правлю. Даже если в этом есть необходимость.
+2
+2 / –0