Комментарии, написанные пользователем Simpas

Цитата (Павел Емельянов, 27.07.2017):
> Лучше уж Артёмовские художества

Зря нападаешь Павел. Не так то просто сделать эту зарисовку на ходу. Я в своё время на "Достоевском" при прохождении ВБК в этой же ситуации (носовые прожектора так же светились)пытался, но получилось совсем не то. Жалко нет публикации-информации EXIF чем снималось и какие режимы

Цитата (Павел Емельянов, 27.07.2017):
> чем туалеты рейсовых москвушек:)

Сегодня, открыв сайт, был неожиданно приятно поражён - сортир исчез. Неужели источник комментариев иссяк или разум администрации сайта возобладал?

Цитата (Victor1939, 26.07.2017):
> Друзья, посмотрите на снимок ARTём(а) - шлюзовка теплохода "ЛЕОНИД КРАСИН" в Рыбинском шлюзе. Это в несколько раз симпатичнее и этичнее, чем "гигиеническое" сооружение с оторванной дверью. Обсудить есть что. Снимок прекрасный.

Вот именно и я про тоже - снимок Максима Назаркина - "БОРОДИНО" (214960) так нет же так и будут обсуждать пока не исчезнет...

Отличный снимок. Спасибо Андрей! Жаль что нет окошка "на конкурс"

Цитата (Victor1939, 25.07.2017):
> Это же надо, полсотни комментариев уделили отхожему месту!

Я тут пошвырялся в информации и вспомнил: У нас в Самаре на набережной привели в порядок общественный тулет года четыре назад. Так преподнесли это как реставрацию чуть ли не Эрмитажа, чтобы оправдать затраты - отмывы бабла на это дело. Сейчас эту набережную поставили с ног на уши ( подготовка к му...дялю ЧМ по футболу.) В том числе опять постройка нового мраморного туалета.
Получается что отхожее место - это один из глобальных вопросов государства, берущий народ за душу, который пора выставить на обсуждение в Государственную Думу, думаю Жириновский оторвётся по этому вопросу......так что комментарии на сайте - это цветочки.

Цитата (Victor1939, 25.07.2017):
> Поздно, мой друг, поздно. "Процесс пошёл".

И ето точно! Консенсус ещё не достигнут, верной дорогой идуть товарищи, ну их к чёрту эти корабли, теплоходы, сухогрузы и подводные лодки. Главное чтоб сортир был уютный.....хотя вот Максим Назаркин между делом выдал прекрасное фото "Бородино" - 214960

Цитата (Ponch, 25.07.2017):
> на каком основании?

Да просто чтобы все успокоились и забыли этот "золотой" унитаз. Думаю что никто ничего не потеряет.

МУЖИКИ А ВАМ НЕ НАДОЕЛО ЯЗЫКИ ЧЕСАТЬ? ВСЁ ЭТО НАЧИНАЕТ СТАНОВИТЬСЯ ПОХОЖИМ НА ЗАСЕДАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, ГДЕ СОБАЧАТСЯ ЗЮГАНОВ С ЖИРИНОВСКИМ. НЕ ПРОЩЕ ЛИ УБРАТЬ С ГЛАЗ ДОЛОЙ ЭТОТ "ШЕДЕВР" И ДЕЛО С КОНЦОМ?

Цитата (Ponch, 25.07.2017):
> перечислите некоторые из этих всех канонов.

Вот те на! Редактор БД, модератор - и не знает основ фотографии о которых во всех учебниках по фотографии разжёвывают? Печально друг мой, печально.

Цитата (Павел Емельянов, 25.07.2017):
> а негативными комментариями.

вот именно батенька мой, вот именно.........

Цитата (MakVik, 24.07.2017):
> В своё время я предложил фото носовых фигур парусников, которые в принципе являются чуть ли не визитной карточкой кораблей, и убранство кормы, что тоже очень индивидуально для парусников. Отклонили с формулировкой "малоинформативно". А это фото ну пипец какое информативное!!! Очень обидно за такой подход модераторов.

Давно уже ни чему не удивляюсь, плюс той демагогии, уводящей в сторону от изначально поставленного вопроса, которую развивают модераторы, когда высказываешь своё мнение и возражаешь. Сайт сам по себе очень нужный и познавательный, но модераторский междусобой тут процветает и крепчает вопреки всем канонам фотографии... Ну а что касается фотографии сортира ( иначе и язык не поворачивается) то конечно " очень познавательная информация и фото художественность, соответствует всем необходимым требованиям сайта" ну как же тут не загрузить, а загрузка фото судов подождёт - их и так здесь не мало "утопили"......

Цитата (KJC, 22.07.2017):
> Зачем столько истерики?

Истерика здесь не причём. Есть такое определение в фотографии - композиция а по сему если ты модератор и критик то придерживайся этого определения и не нажимай на спуск абы как бы. Что касается фотошопа, то им как раз в наше время можно творить что угодно, особенно фото историю, мировые профессионалы это давно уже доказали

К вам обращаюсь специалист-модератор - что нельзя было взять другой ракус, чтобы этот серый монумент не маячил над теплоходом? Или вообще не снимать если как не крути он вписывается в картинку? Пришлось с помощью фотошопа убрать этого гиганта.

Цитата (Felix21, 18.07.2017):
> Меня тоже, как старого прапорщика, неприятно удивил вид этого беспорядка

Не то слово. В бытность моё начало службы проходило в СГВ Польша. Прапорщиков тогда ещё не создали, но были старшины. Наш старшина - фронтовик, полный кавалер орденов солдатской славы и других фронтовых наград - у него этот бардак долго бы снился тому кто его создал и все наряды были бы их. Причём в те времена такое слово как дедовщина у нас было неизвестно, всё было строго по уставу.

Класные у них "гамачки" Только вот ВМС, курсанты, а порядка никакого, а туда же - наш флот старше российского

Зачем же купола то было обрезать? Как не крути а фотография пейзажная, а не отчёт о железе, которое стоит у причала. Меньше воды в кадре и купола бы уместились.

Цитата (rivershkiper, 16.07.2017):
> Все может быть. Но как показывает опыт головного судна - д/э Россия - скорей всего кончится бригадой резчиков.

Даааа....Я дурею в этом палисаднике. Но давно уже ни чему не удивляюсь. Господи, пути твои неисповедимы......До канают до точки, это точно. А ведь один только танцзал-рубка чего стоит. Вся Самара "восхищалась"...

Ну так что? Вся прошлогодняя шумиха о переделке его в супер лайнер утихла? Начинает гнить потихоньку? Кто знает - просветите! Павел у тебя какая информация?

Отличная фотография. Большое спасибо А.Ф.

Цитата (tuhart, 26.07.2014):
> зачем остекление рубки окрашено в чёрный
Да какая краска у боцмана была в избытке, той и покрасили. Хорошо что не цветом детской неожиданности.