Водный транспорт

Комментарии к судну Инженер Л.Г. Смирнов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 9101112»»
Ссылка
ddkozlov · Самара · 22.08.2011 01:21 MSK
Фото: 200
Интересен и источник наводки. Потому как по виду носовой оконечности - несомненно, приставка "Волжского". Но все может быть; вдруг это новострой по новому проекту "с использованием конструктивных элементов приставок от Волжских", как это было, например, с Челси? (у судов типа "Челси", конечно, использовались элементы выведенных из экусплуатации Волго-донов)
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 22.08.2011 01:07 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вообще, наводка на "волжские" приставки довольна удобна - угадывать придётся из совсем небольшого числа. Их всего было изготовлено 28 штук, 8 переделали в наливные, ещё 12 живы (если верить ЕСИМО). Так что остаётся всего ничего: 8 штук (№№ 8,9,10,11,12,19,22,23) и у меня очень сильное подозрение, что этот новодел из первых четырёх номеров, поскольку начиная с 13-го номера Волжские шли на КРП.
0
+0 / –0
Ссылка
ddkozlov · Самара · 22.08.2011 00:47 MSK
Фото: 200
Не думаю, что это название; слишком низко для него написано. Прочитать можно и как "Морборек", или вообще как сюрреалистичное М-ПР 6.0 РЕК ))) В общем, что за надпись - непонятно.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 21.08.2011 12:41 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вот ещё бы прочитать название. Какое-то странное слово, что-то вроде "Морборек" или похожее
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 20.08.2011 13:00 MSK
Нет фотографий
Вот, похоже, она до модернизации: http://sudoverf.nnov.ru/html.files/data....orama1.jpg.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 20.08.2011 08:09 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Хммм... Внешне похожа. Ещё бы номер узнать, ну хотя бы регистровый...
0
+0 / –0
Ссылка
Ant-poc · 20.08.2011 06:55 MSK
Фото: 445
приставка "волжского"
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 20.08.2011 00:13 MSK
Фото: 1196 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
У кого какие мысли насчёт СФС? Очень похоже, что это какая-то не слишком древняя баржа, возможно даже именная (не номерная), которой качественно сделали реновацию. И очень вероятно, что она принадлежит одному и тому же владельцу.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 02.08.2010 10:29 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (ARTём, 02.08.2010):
> В составе Цимлянского гидроузла на Дону имеется рыбоподъёмник... На счёт его эффективности - не знаю!

На Волжской ГЭС также есть рыбоподъёмник. Если ехать по плотине со стороны Волгограда, его видно внизу-справа, сразу после машинных залов.
Но, знающие люди говорят - рыба не идёт в рыбоподъёмник. Чем-то он ее смущает. Вместо рыбоподъёмника она использует судоходные шлюзы. "Шлюзуется" вместе с судами, и выходит в Волгоградское море...
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 02.08.2010 09:13 MSK
Фото: 1291 · Модератор комментариев / Фотомодератор
В составе Цимлянского гидроузла на Дону имеется рыбоподъёмник... На счёт его эффективности - не знаю!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 02.08.2010 02:27 MSK
Фото: 406
Цитата (Coper, 01.08.2010):
> Не распугивается чтоли?

Искусственная преграда. Рыба хочет вверх по течению на нерест, а Волжская ГЭС преграждает путь. Вот она и скапливается там.
0
+0 / –0
Ссылка
Aviateur · Москва · 01.08.2010 23:47 MSK
Фото: 420
Хорошо бы сделать на страничке Волгограда раздел про шлюз и привязать фото также к этому разделу.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 01.08.2010 23:36 MSK
Фото: 573
Ловится рыбка там? Не распугивается чтоли?
0
+0 / –0
««1 ··· 9101112»»