FleetPhoto

Comments written by PIT

Show all comments

««1 ··· 9101112131415 ··· 47»»
Link
PIT · (USSR) · 27.12.2015 14:29 MSK
Photos: 2088
Цитата (Mr.Den, 27.12.2015):
> А флаг береговой охраны для понту повесили?

А Андреевский флаг тут http://fleetphoto.ru/vessel/4468/ вводит его в состав ВМФ?
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 27.12.2015 14:24 MSK
Photos: 2088
Цитата (parohod, 27.12.2015):
> флага ФСБ

для справки:
"Флаг Федеральной службы безопасности Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище, на котором изображён четырёхконечный синий (васильковый) крест с расширяющимися концами, окаймлённый узкой белой полосой, и с красными углами между концами креста.
В центре полотнища изображён геральдический знак — эмблема Федеральной службы безопасности Российской Федерации."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%...0%B8%D0%B8
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 26.12.2015 14:24 MSK
Photos: 2088
"Судьба ролкера. Советский корабль в составе сил быстрого реагирования ВМС США." http://defence.ru/article/3065/
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.12.2015 20:09 MSK
Photos: 2088
Видео: НЭС "Академик Трешников" в Бискайском заливе
https://www.youtube.com/watch?v=44z98i-HuTA
так хорошо? в этом рейсе? прокомментируете?
+3
+3 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.12.2015 20:00 MSK
Photos: 2088
Цитата (Виталий В, 17.12.2015):
> по ссылке возможно показана разгрузка в этом рейсе с другого ракурса

в один год, но разные рейсы к разным полюсам
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.12.2015 19:57 MSK
Photos: 2088
Цитата (Botsmanmat, 17.12.2015):
> Какая связь между моим фото и вашей ссылкой? При публикации ссылок на сторонние сайты хорошим тоном считаю сделать описание объекта ссылки.

Хорошим тоном считается прежде всего не отвечать вопросом на вопрос. Что же касается связи между фото и ссылкой, то она одна - "Академик Трёшников". Или Вы считаете что лучше в комментах обсуждать политические взгляды или способы самоудовлетворения?) Все это случается вне зависимости от авторства фото.
С надеждой на новые фото от Вас...
+3
+3 / –0
Link
PIT · (USSR) · 17.12.2015 09:29 MSK
Photos: 2088
Что именно у Вас вызвало непонимание?
+1
+1 / –0
Link
PIT · (USSR) · 16.12.2015 21:42 MSK
Photos: 2088
+5
+5 / –0
Link
PIT · (USSR) · 14.12.2015 18:02 MSK
Photos: 2088
дрова сырые попались )))
0
+2 / –2
Link
PIT · (USSR) · 30.11.2015 17:39 MSK
Photos: 2088
+2
+2 / –0
Link
PIT · (USSR) · 29.11.2015 17:14 MSK
Photos: 2088
Движется если верить AIS http://www.marinetraffic.com/en/ais/home...:lastknown
+3
+3 / –0
Link
PIT · (USSR) · 28.11.2015 20:52 MSK
Photos: 2088
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 28.11.2015 20:51 MSK
Photos: 2088
И что же по Вашему там лишнее? Создание отдельных судов для водолазного колокола, барокамеры, и спасательного аппарата было бы рациональней? Смешно. А еще отдельное судно для вертолетной площадки - самое то!
+1
+1 / –0
Link
PIT · (USSR) · 26.11.2015 20:49 MSK
Photos: 2088
Поздравляю!!!
+3
+3 / –0
Link
PIT · (USSR) · 20.11.2015 17:35 MSK
Photos: 2088
как то так (на 1:30)
http://www.youtube.com/watch?v=NPF8_X4CLAg
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 16.11.2015 20:36 MSK
Photos: 2088
Если на момент съемки то КЮМРиП, если современное ДМЦ.
+2
+2 / –0
Link
PIT · (USSR) · 12.11.2015 15:12 MSK
Photos: 2088
+1
+1 / –0
Link
PIT · (USSR) · 10.11.2015 23:36 MSK
Photos: 2088
+1
+1 / –0
Link
PIT · (USSR) · 05.11.2015 18:41 MSK
Photos: 2088
Чей?
0
+0 / –0
Link
PIT · (USSR) · 28.10.2015 17:48 MSK
Photos: 2088
+2
+2 / –0
««1 ··· 9101112131415 ··· 47»»