Комментарии, написанные пользователем Ponch

ясно

Цитата (Dvizzzok, 13.09.2010):
> перепад уровня палубы

чисто теоретически, могли и вырезать часть.

Цитата (ASk, 08.12.2010):
> а надстройки.

ну вот тут какбэ тоже надстройка например
http://img340.imageshack.us/img340/5091/p1120907.jpg
я не занудствую, я понимания для. )
извините за оффтоп

я что-то упустил, и теперь куски судов добавляются?

Проект 211, тип ССП

сдаецца мне, что это подходной канал угличского шлюза (нижний бьеф) %|

Цитата (Sathan, 05.12.2010):
> много иллюминаторов другие детали.

да не. иллюминаторов даже меньше, по сравнению с "Жемчугом", например )
http://fleetphoto.ru/photo/1443/
292 вылитый, в общем то, правда, переделанный немного (к носу удлинняющий кусок приделали и т.д.) :)

Цитата (IRISKA, 04.12.2010):
> Да, конечно ТЕПЕРЬ Нино.

это я к модераторам обращался, т.к. тут в описаниях Бор стоял ;)

у обоих Волгарей порт приписки на корме - Нижний Новгород

рейдочной )

Цитата (IRISKA, 02.12.2010):
> А что ж только с этой аварии?

чем богаты, как грицца..

фотка аварии из сети
http://img560.imageshack.us/img560/263/59855006.jpg

типо взяли яхту в чартер )

на корме написано "64", фоток нет

извините за постороннюю чайку в кадре )

середина главной палубы, как у пр. 860

зы. чота я протупил, у них у всех так )

Пир точно Т-101. Кстати, здесь в описании 456бис указана осадка 2м - это, скорее всего, не так.
http://parohodiki.ru/pir.htm

к-80?

да, скорей всего "рабочее" название. люрссен такое практикует.

сдается мне, это все-таки не ярославец. посмотрите на расширенный борт, на ярославцах (по крайней мере, загруженных здесь) я такого не видел. плюс форштевень более вертикальный.
http://img713.imageshack.us/img713/1942/p1120879.jpg

вот вид кормы (надо будет запостить) - тоже какбэ не очень похоже на корму ярославца http://img217.imageshack.us/img217/2738/p1120876.jpg

кстати, похожим образом расширенные борта я видел вот на этом тх
http://img529.imageshack.us/img529/1962/dsc03614w.jpg
но этот то - точно ярославец? )