Комментарии, написанные пользователем Денис 696

Вот эта дверь по центру, куда она вообще ведёт?

На 860-х при модернизации в этом месте делали один широкий трап

Цитата (Александр Конов, 20.06.2022):
> Батарея на трубах что ли висит?


Цитата (Shtaket, 20.06.2022):
> не дай бог такой "круиз"))

Какие мы нежные

Что то мне подсказывает, что лет через 10 будет как на Амуре

Цитата (RAM1024, 15.06.2022):
> На Амуре нет тяжёлых районов, типа М 2.0

Вот я бы здесь наверное с Вами поспорил, Николаевск на Амуре - 9 км уже М2,0 по классификации, причём заслуженно, ну и с Циммерманрвки и ниже до Николаевск шторма бывают буть здоров, ОТА-800 на берегу оказывался, не говоря о случаях с самоходками типа СТ-600 в Советское время, а принебрегать здесь безопасностью пассажиров опасно, к тому же глубины на Нижнем Амуре хорошие 15, 30, 40, 60 метров, по рассказам у Тырского утеса 108 метров

Цитата (ARTём, 14.06.2022):
> Думаю, что спустя столетие,

Речног Флота в России не останется совсем

⚡️На Волге в грузовое судно врезался катер, 4 человека погибли.

Баржа шла из Тенеево в Коломенское. На Чебоксарском водохранилище в него на большой скорости врезался катер «Вояджер 670». 4 человека, находившиеся на катере, погибли. 5 членов экипажа грузового судна не пострадали.

Видать товарищ, только "Верхом" ездил, снимай "розовые очки" или трезво взгляни на ситуацию, как тебе еще объяснить?

Цитата (daed, 09.06.2022):
> Цитата (Денис 696, 09.06.2022):
> > Россия за Уралом без круизного Флота
>
> Да ладно... А Белинский, Горький, Демьян Бедный, Северная сказка со следующего года?

И Все? Почти на сотню тысяч километров в общем судоходных путей!?
Цитата (daed, 08.06.2022):
>
пару тройку судов в навигацию дополнительно ввести было бы не лишним. Не такая там уж и невыполнимая задача если взяться

Смотри какая перспектива у тебя вырисовывается! :)

Цитата (daed, 08.06.2022):
> пару тройку судов в навигацию дополнительно ввести было бы не лишним. Не такая там уж и невыполнимая задача если взяться

Ну так возьмись задачу выполнить,не бедный ты наш в работящем возрасте, вся Россия за Уралом без круизного Флота, введи пару тройку судов, если так все просто и отбоя не будет от этих твоих круизов

Цитата (Юрий Воронов, 07.06.2022):
>
> Да, не думал, что 301 проекту через Хинган будет достаточно глубины судового хода

В Хингане всегда воды хватало и затруднений для судоходство он не представляет, перекат Союзновский имеет лимитированные габариты, но в но в воду среднюю и выше глубины ему хватит, поэтому Глубины и Габариты позволяют, а ходить не кому
Раньше и на Китай туристы ходили Благовещенск - Тунзян, билетов не хватало и все 7 единиц работой загружены были, даже в плохие 2000-е 5 единиц работали, 6 рейсов у нас было до Николаевск, а это без малого туда и обратно 4000 км плюс двух дневные и обзорные 2 часовые, всегда народ был, спрос на туристические линии есть, транспорта нет

Цитата (Юрий Воронов, 06.06.2022):
> До Благовещенска он вряд ли смог ходить,

Ну почему же бегал он несколько раз до Благовещенска в конце 80-х, по воде нормальной конечно, это было возможно, так же как и на линии Благовещенск - Москальво Омские ходили,
Ну а что касается тех двух которые у рыбаков, те уже точно в строй не вернуться, слишком их уж изуродовали
Здесь либо новые суда нужны, либо перегон с центральной части России,но это очень затратно

Цитата (clos2008, 05.06.2022):
> Вчера в Твери всего пятеро было

А на Амуре уже 13 лет причалы пустые, ни одного и это почти на 7,5 тысяч км судоходных путей

Такое ощущение будто Вы с другой планеты

Цитата (daed, 31.05.2022):
>
> я не понимаю Вашей логики. Больше судов в работе - больше проданных туров, больше обороты и прибыль


Цитата (daed, 01.06.2022):
> Для большинства людей не доступен такой вид отдыха, вот и вся логика
>
> И что? Круизы отменить чтобы всем плохо было?

Да вы хоть сколько вводите судов, от этого цена и не измениться в сторону доступную для широких масс, затраты большие для организации рейса, доходы населения низкие, в этом и логика

Для большинства людей не доступен такой вид отдыха, вот и вся логика

Цитата (Александр Конов, 19.05.2022):
> Сто раз уже ответили

Да ничего не ответили, потому что по существу ответить нечего, был бы единый подход вопросов подобных не возникало у пользователей, вопрос закрыт

Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> Какие предметы считаются по мнению Редактора посторонними в кадре?

Так что товарищи Редакторы хоть один внятный ответ на вопрос можно услышать?

Какие предметы считаются по мнению Редактора посторонними в кадре?