Comments written by Александр Сальников

Правый почему-то английские СВП второй половины 1960-ых напоминает...

Цитата (Karen, 14.09.2020):
> не чёткое, всё в дымке тумана, угрюмо и мрачно

С настроением угрюмости и мрачности... :-)

Цитата (Кам, 14.09.2020):
> Режут Волжского пароходства,а не частные

АО «Волжское пароходство» — частная контора. Если график и есть, то только для их «Волго-Донов».

Цитата (Karen, 14.09.2020):
> Будущее - это горизонт. Его нельзя приблизить. И до него нельзя дойти.

Альберт Германович с Вами не согласен... :-)

Цитата (Александр Конов, 14.09.2020):
> С архитектурной точки зрения весьма спорное решение

И не только с архитектурной. Если рекламу на нем размещать — то жуткий неформат, да и кто ее увидит. Если вот такие «поздравлялки» — тогда ой...

Это реально LED-экран?

Цитата (vint-1, 13.09.2020):
> А вину уже установили?

Вообще тишина от официальных органов...

Цитата (mb1225, 12.09.2020):
> Такой груз обычно застрахован на нехилую сумму.

Что-то мне подсказывает, что со страховкой в этой истории проблемы.

Цитата (Рабочий, 12.09.2020):
> есть график по утилизации волго-донов

Интересно, кто его составлял? Они же все частные...

Цитата (Артём Светлов, 12.09.2020):
> Теперь во всех каютах - розетки на 220V!

Ну все, теперь неаутентично... :-(

Цитата (Александр Королюк, 12.09.2020):
> А из работающих сейчас есть кандидаты на выбывание?

Все. :-(

Цитата (Leshiy, 10.09.2020):
> о подъеме утонувшего груза

Ага, попробуй теперь его собери!

С какой набережной решетки стырили?..

«Валдай-45Р-9» — это его так по документам назвали? И на борту написали? Ужас...

Цитата (vint-1, 28.08.2020):
> Странно, обычно металлолом возят с Нижнего в Череповец

Это ж 76.ru, дно российской сельской журналистики начала XXI века. У них это был «корабль», на «море», и «моряки» им каким-то образом выдали цитату из второго тома атласа ЕГС. С ошибками...

А на некоторых «пузырях» специальные сходни на баке для таких случаев были...

Цитата (Сергей Мурашов, 03.07.2020):
> А кофе среднего рода это тоже реформа?

А «кофе» и есть среднего рода. Мужским оно было при Петре І, в варианте «кофий». Потом слово поменяли, а правила употребления оставили старыми.


Цитата (Сергей Мурашов, 03.07.2020):
> Тем не менее реформа прошла гладко и бесповоротно, в 1991 году никто не заикнулся о возвращении ятей и еров,

Заикались, хотя и не очень много. Ну и всплыла еще одна проблема — уже выучившие и сдавшие язык неохотно обучаются новым правилам. Книг на «новом» языке нет. Учителя не могут учить. Ну и так далее.

А что у него в корме, где у всех «Москвушек» машинные отделения расположены?

Цитата (Felix21, 02.07.2020):
> Родным как раз и был русский язык

Устный — русский. Письменный — церковно-славянский. Такое вот раздвоение.

Кстати, устный русский отличался от современного.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.07.2020):
> а Луначарскому в грамотности не откажешь

Луначарский — сомнительный тип. Хотя бы из-за его пристрастия к марксистской теории. А по вопросам реформы русского языка тов. Луначарский вообще придерживался перехода на латинский алфавит.
Цитата (Сергей Мурашов, 02.07.2020):
> И обе "сталинские" реформы не вышли за проектную стадию, то есть их авторы сами поняли их ущербность (или Сталин их "поправил", как Марра).

Как это не вышли из проектной стадии? Первая сталинская рефорама — середина тридцатых, когда в несколько приемов меняли пунктуацию, вводили букву «ё» и изменяли правописание некоторых иностранных слов. Вторая была проведена в 1956 году, когда язык перекроили чуть менее, чем полностью. Начинаю подозревать, что «Сырдарья» появилась именно в 1956 году.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.07.2020):
> Крестик вместо подписи это "письменность родного языка"?

Подпись с языком никак не связана. Я и сейчас могу подписаться крестиком при выдаче паспорта, и после этого крестик станет моей официальной подписью. У меня, кстати, коллега именно крестиком и подписывается — время экономит. :-)

Цитата (Казимирчик И, 02.07.2020):
> С Ревелем какие проблемы?

Никаких, за исключением того, что с 1919 года его не существует.

Цитата (Казимирчик И, 02.07.2020):
> Ещё раз напоминаю - реформы 1918 года были подготовлены ДО Октябрьского переворота, большевики, грамотные и безграмотные только воплотили их в жизнь.

Правильно. И ДО Октябрьского переворота от этой реформы отказались.

Цитата (Felix21, 01.07.2020):
> А в общей массе около 75% населения Российской империи было неграмотным.

Это данные из первой переписи. Под грамотностью понималось именно знание гражданской письменности, с чем действительно были проблемы. Если бы вопрос переформулировали на умение пользоваться письменностью родного языка, показатели были бы существенно выше.

Цитата (Felix21, 01.07.2020):
> Поэтому одной их первых задач большевиков была ликвидация безграмотности, с чем за короткое время успешно справились многочисленные ликбезы.

Чем дольше человек пользуется языком, тем сложнее его переучивать. Так что старшее поколение ходило в эти ликбезы из-под палки, а результат был... Сами должны понимать, каким он был.