Комментарии, написанные пользователем Денис 696

Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Покажите второе


Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> > Что здесь не типично?
> А это должно быть обязательно?
> > И с чего взяли, что это первое фото?
> Покажите второе


Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет!

Я ответил на вопрос

Какие предметы по мнению Редактора считаются посторонним в кадре?

Цитата (3 X, 18.05.2022):
> Для публикации достаточно любого одного из перечисленных пунктов, и без озера

Что здесь не типично? И с чего взяли, что это первое фото?

Цитата (Bremze, 18.05.2022):
> Цитата (Денис 696, 18.05.2022):
> > Название
>
> Оно неопознано - какое название вы хотите?

Вот то то и оно как пишет Артём, что не опознанное,
Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Суда типа Костромич транспортабельны по железной дороге, может до попадания в Армению это судно уже где то работало на речных просторах бывшего СССР и в полне себе, что фотографии именно этого Костромича в базе сайта, такая версия имеет право насуществование? Я думаю имеет!
Я к чему, это ни как не оправдывает нарушение правил публикации фотографий, есть определённые правила придуманные Администрацией сайта как должно выглядеть судно именно на этом сайте, они должны соблюдаться! Снимок повторюсь мне лично нравиться, но солома зачем здесь? Приятнее было бы наблюдать само судно и его состояние

Цитата (ARTём, 17.05.2022):
> У Вас есть другое, более удачное фото этого судна? Без флоры. Нет? Вот то-то и оно...

Конкретика нужна, Этого какого? Название пожалуйста

Если правила, то они должны быть едины для всех, это закон! Многие сталкиваются с отклонением загружаемыми на сайт фотографиями, с формулировкой "много посторонних обьектов в кадре", "Судно не целиком".
Да, снимок "зашёл", лично мне нравиться,но сайт тематический, с определёнными правилами, которые определены Администрацией сайта, которая сама их и нарушает! Зачем? Тогда сделайте один пункт правил с формулировкой" Фотография публикуется личным/коллегиальным решением Редакторов" не зависимо от ракурсов, даты снимка, качества изображения и т.д.
Александр Конов может прояснить ситуацию?

Участник Ботшоу в Самаре 2022

Цитата (Максим Назаркин, 06.05.2022):
> На Волгу, под восстановление.

Хорошая новость

Цитата (Kurh, 06.05.2022):
> Длина "тела" Черного Дракона от "хвоста" до "головы" - более 4500 км, а площадь его (бассейн Амура) достигает 1,8 млн кв. км.

И ни одного круизного судна

Куда? На гвозди?

Цитата (Ponch, 05.05.2022):
> ну ничего устроит вам круизы по Великой реке Амур.

В перспективе с таким отношением к Дальнему Востоку устраивать не кому эти круизы будет, у Дальневосточников поверьте на слово одни и разговоры о переезде с этих мест

Цитата (Ponch, 05.05.2022):
> ну ничего, теперь братский Китай устроит вам круизы по Великой реке Амур.

В том и дело любители такого отдыха готовы хоть на Китайских теплоходах отправиться в круиз, но жители КНР на своих судах имеждународных водных туров не организовывают

Цитата (IRISKA, 04.05.2022):
> И впервые в Уфе такой массовый приход теплоходов с туристами. Там же сегодня и теплоходы Инфофлота пришли.

У людей живущих на Великой реке Амур,все туристические теплоходы теперь в воспоминаниях

Цитата (Александр Конов, 04.05.2022):
> Жёлтый поставлен правильно. Если бы стоечное судно было по изначальному проекту — то да, было бы белое. А так по сути нецелевое использование.

Так по Вашему, здесь пол базы сайта перексасить в желтый нужно получается

Что то не похоже чтобы хоть на одном из судов было какое нибудь движение, ремонт хоть пводиться?

В Амурском Пароходстве за 2-3 года порезали столько судов, на пальцах не пересчитаешь

Не он

Что ему тут делать?

Цитата (Е705ЕН, 28.03.2022):
> Волжанка Voyager 67 Cabin

Совершенно верно

Цитата (Максим Назаркин, 01.03.2022):
> Утиль? Нет в РРР.

Очевидно