Водный транспорт

Комментарии к судну БТМ-5

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Александр Конов · 04.07.2012 18:38 MSK
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Почему-то в этом году много сухих деревьев вдоль канала. Интересно, с чем связано данное явление.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 21.04.2012 17:09 MSK
Фото: 1146
Не эта же компания с неопознанным краном? http://fleetphoto.ru/photo/29213/
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 18.01.2012 21:36 MSK
Фото: 7129 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
"Адлер"и"КР-13"в Вытегре останавливались в 2008 году.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 03.11.2010 22:40 MSK
Фото: 573
На достройку ведут? Сделаный на Севмаше 68 метровый корпус яхты, поляки не довели, в море оборвало и выбросило на берег.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 21.06.2010 22:08 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Пожалуйста перенесите фотку в соответствующий раздел и удалите из примечаний "Тип БТТ, проект 809А (?)"
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный вал · 14.06.2010 08:24 MSK
Фото: 99
Может тогда лучше внести полностью по списку на известном сайте, а потом несколько типов объединить? Нужен специалист по грузовым судам чтобы решить эту дилему ;-)
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 13.06.2010 23:16 MSK
Нет фотографий
Карданный вал, не думаю, что так надо, ведь под одним и тем же типом могут быть совершенно разные суда. ИМХО объединять стоит только суда сходных проектов.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 13.06.2010 22:44 MSK
Фото: 102
Я с удовольствием этим займусь, если дадут такую возможность.
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный вал · 13.06.2010 22:18 MSK
Фото: 99
Начал я тут изучать страницу по буксирам и думаю чтобы не запутаться надо все БТ одной категорией вводить, аналогично БТ, БТК, ОТ, РТ.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 13.06.2010 22:14 MSK
Фото: 102
проект Р-96, тип БТ (БМ, тип Ангара). Думаю, что лучше указать так.
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный вал · 13.06.2010 20:44 MSK
Фото: 99
Кстати а наша Анна-Мария чего висит? Вроде все данные есть выходные.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 13.06.2010 20:36 MSK
Фото: 359
Если фото качественное и максимально полно указаны данные судна - фото проходит. Если данные неполные или порта приписки нет в базе - то фото пока висит в очереди, чтобы потом меньше было гемора при изменении данных и меньше вероятности, что про это забудут.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 13.06.2010 20:12 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Aleks, 13.06.2010):
> Красивое фото

У меня на очереди покрасивее фотки стоят, жалко, что пока можно загружать только по 3 фотки в сутки, а то у меня накопилось не мало речного фотоматериала.
0
+0 / –0
Ссылка
Aleks · Волгоград · 13.06.2010 17:05 MSK
Фото: 307 · Фотомодератор
Красивое фото
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 13.06.2010 15:54 MSK
Фото: 102
А нет её тут.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 13.06.2010 15:29 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Mr.Den, 13.06.2010):
> Похож на проект Р-96,тип БТ.

Точно, спасибо, ошибся! Теперь как бы подправить? Не могу найти кнопку редактирования. :(
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 13.06.2010 15:18 MSK
Нет фотографий
Похож на проект Р-96,тип БТ.
0
+0 / –0
««123»»