Комментарии к судну Корал

Цитата (E69, 21.07.2016):
> Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем.

Не надо доводить до абсурда. Особенно там, где есть 2 идентичные фотографии. Это не сайт ради соревнования фотографов, а систематизированный справочник по флоту. Читайте Правила.

Вообще-то, любители транспорта в больших городах хорошо знают друг друга, и обычно всегда проговаривают условия - кто, чего и когда выкладывает. Если кто-то кого-то подрезал, предъявляйте претензии не модератору. Модератор должен соблюдать Правила. Какие вообще могут быть обиды? 2 одинаковые фотки, но одна очевидно лучше. Бред...

Цитата (E69, 21.07.2016):
> На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

А Вам мало имеющегося механизма "категоризации"? Ну что же, приведите в пример какой нибудь сайт, не важно какой направленности, где это сделано полнее и понятнее чем тут...

Ваш идеальный случай - прямая публикация, и никаких фотомодераторов. Был такой фильм "Брюс Всемогущий", когда оказавшись в роли Бога, герой Джима Керри вдруг всем молящимся ответил "Да". Вы в курсе, что потом произошло?

Я не понимаю вообще в чем спор. Дело общее, ну сделал кто-то лучше, ну и пусть будет. Кому хуже. Порадуйтесь за коллегу. Тем более если правила таковы. А если колбасит от этого, то значит подсели хорошо. Надо проветриться (Ars выше писал). Сам проходил.

Совет Ars-у, не совсем понял, про "целый день на палубу ходить", Вы в машине что-ли? Дайте фотик штурманам, пусть для Вас делают фотки круглосуточно. Я своим так и говорю - пропустите, пойдете на лишний овертайм. :)

Кто хочет со мной пообщаться,номер скидываете перезвоню, хватит ругаться и спорить!!

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> Развитие сайта для Истории - дело первичное, а наши личные капризы и амбиции вторичны.

Именно потому, что сбор материалов и сохранение истории - первичная задача, надо собирать все фото, какие можем. Если дисковое пространство позволяет, не могут быть ракурс, момент съемки или качество снимка причиной для удаления. Это тоже факты - и история перемещений, и разные виды, и т. д.- которые могут иметь ценность. Бывает, что оказываются весьма полезными фото судов с других ресурсов, которые сюда никак не приняли бы по ряду пунктов.

На возражения в духе "много фото в карточке мешают" или "хочу видеть только снимки высокого качества" я бы ответил, что лучше тратить силы не на фильтрацию материала, а сделать механизм категоризации, позволяющий каждому отбирать материал под свои запросы и не смотреть то, что не нужно в данный момент, но не ограничивать из-за своих предпочтений в этой возможности всех остальных пользователей сайта.

Все я закрываю все споры, я увлечен речным флотом, а не демагогией, все мы разные и компромисс не найдем, каждый остается при своем мнение и каждый по своему прав!!! Речному флоту быть и развиваться, также как этому ресурсу и не нужно из правил публикации делать библию, а нужно идти на дальнейшее привлечение новых людей в наш общий ресурс! А за мое фото реально обидно мне, т.к. был целенаправленный выезд, фото прошло быстро модерацию и было опубликовано и вызывало интерес без этого не ненавистного дерева!!! Всем удачи и новых фотографий!
p.s. Мое предложение по правилам: два фото с одного примерно места, если первая фотография пробыла месяц на сайте (и она была значительно хуже, чем позже опубликованная не позднее месяца) она удаляется хотя бы по уведомлению первому пользователю опубликовавшему фотографию, а не трусливо выкидывается в корзину!
Еще раз всем удачи, будьте добрее и новых фотографий из разных бассейнов, и новых мест! Я свой спор закрыл ни считаю более необходимым вступать в дебаты! Я остался при своем мнение и меня никому не переубедить!!!

это тот самый корал от которого отказался в том году и офис шипел потом ) увидел его и вспомнил эту историю ) спасибо фотогрофам. фото у вас хорошие. и делом вы занимаетесь интересным

Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет.

Если бы Карл у Клары не крал кораллы, то Клара у Карла не крала б кларнет.

Королева Клара кавалера Карла строго карала за кражу кораллов.

)))))))))))))))))))))))

Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> что нужно установить некий лимит публикуемых фтографий судна за год

Не есть хорошо.
В апреле при начале навигации отстреляемся и целый год смотреть на них ?
А потом начнется - почему эту загрузили, а мою сейчасс не берут на волнах с багровым закатом и т.п. и т.д.

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> А в третьих автор это фото высказался за сохранение двух фото...

Это невозможно.


Цитата (емельянов сергей, 21.07.2016):
> Лично мне не совсем понятна сия дискусия на фоне того, что к примеру вчера были одновременно загружены на сайт 2 фотоснимка судна "Хирург Разумовский" в одинаковом ракурсе и сделанные в один день...

Почитайте FAQ http://fleetphoto.ru/page/3/#equal — тогда будет понятно. Всё давно и чётко расписано.

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> А я за порядок с фотоматериалами, которые не всегда прирастают качеством, а вот количеством пухнут изрядно. Особенно это касается "больших белых теплоходов". В карточках некоторых уже под 200 фото...

Абсолютно согласен с Виктором и считаю, что нужно установить некий лимит публикуемых фтографий судна за год - к примеру до 6-8(без учёта снимков внутренних помещений и заводских табличек).
Лично мне не совсем понятна сия дискусия на фоне того, что к примеру вчера были одновременно загружены на сайт 2 фотоснимка судна "Хирург Разумовский" в одинаковом ракурсе и сделанные в один день...

А в третьих автор это фото высказался за сохранение двух фото...

Во первых ни кто не кричит, а во вторых никто его не прессует!!!

Цитата (Игорь Т, 21.07.2016):
> Личность предлагает фотографии к публикации и как он относится к сайту стоит не на послем месте-третье.

Цитата (Игорь Т, 21.07.2016):
> — Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу… что тебе тоже… будет… приятно…( мимино)
> Это я о том, если Егений получил радость от фотографии, которую он сделал, значит он на следующий день вдвое сделае больше, чем задумал.

Вот именно. А об авторе данного фото почему-то никто не думает. Nicolas старался, сделал хорошее фото, а в результате его только прессуют. И что он подумает и решит в результате? Стоит ли связываться и грузить хорошие фотографии, если под ними выливается ведро помоев? И получается, что в выигрыше оказываются не те авторы, которые делают хорошие фото, а те, кто громче всех кричит.

Так на чем порешили, восстановят фото или нет -первое.
Не совсем красиво поступили по отношению к фотографии Евгения, которых не такое большое количество на сайте -второе.
Личность предлагает фотографии к публикации и как он относится к сайту стоит не на послем месте-третье.

( синмпатии и антипатии ни к кому не имею это мое личное мнение)

Цитата (Ars, 21.07.2016):
> Ну значит такая работа у Вас

— Знаешь что, я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся: когда мне будет приятно, я так довезу… что тебе тоже… будет… приятно…( мимино)
Это я о том, если Егений получил радость от фотографии, которую он сделал, значит он на следующий день вдвое сделае больше, чем задумал.

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> а для меня как и для любого фаната водного транспорта Самарской области это важная фотография и плевать на работу, когда анонсируют массовые судозаходы после долго забвения и развала

Понятно. Ну значит такая работа у Вас... Меня бы за такой фанатизм на работе капитан по головке бы не погладил, хотя столько ежедневно проходит мимо, что в пору выходить на палубу на целый день и "рыбачить", только успевая нажимать на "спусковой крючок". Главное чтобы любимое увлечение время от времени не срывало голову, на этом я себя уже давно поймал.

P.S. Без обид, если что ;)

Цитата (Dvizzzok, 21.07.2016):
> И мои фотки меняли на лучшие, что поделаешь.

Спустя три месяца??? и ни какой жертвой я себя не считаю!!! и для истории как раз два фото были полезны, т.к. был чуть другой ракурс и судно было достаточно крупнее!!! не то место как то чтоб себя жертвой считать)))...

Цитата (Евгений Устинов, 21.07.2016):
> я просто за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

А я за порядок с фотоматериалами, которые не всегда прирастают качеством, а вот количеством пухнут изрядно. Особенно это касается "больших белых теплоходов". В карточках некоторых уже под 200 фото... Зря Вы думаете, что Вы один тут такой "жертва несправедливости". И мои фотки меняли на лучшие, что поделаешь. Развитие сайта для Истории - дело первичное, а наши личные капризы и амбиции вторичны.

Отвлекитесь немного от фото))) http://www.vkonline.ru/content/view/1685...nad-volgoj

Цитата (Ars, 21.07.2016):
> Я бы не стал жертвовать рабочим днем, из-за какой то фотографии, которая теоретически может быть не допущена до публикации (а вдруг?!) по каким-либо причинам.

а для меня как и для любого фаната водного транспорта Самарской области это важная фотография и плевать на работу, когда анонсируют массовые судозаходы после долго забвения и развала! я не надеюсь на чье либо понимание, я просто за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Евгений, понимаю Ваш "гнев". Но ничего не поделаешь, иногда приходится мириться с текущим положением дел. Для себя из всех Ваших пунктов особо подметил шестой: "Просто напросто обидно, специально забил на работу и ездил туда!" Я бы не стал жертвовать рабочим днем, из-за какой то фотографии, которая теоретически может быть не допущена до публикации (а вдруг?!) по каким-либо причинам. Как оказалось, даже через какое то время. В конце концов, это не стоит того чтобы расплескивать себя тут, надеясь на понимание, хотя кто то и поймет. С другой стороны, эта вылазка характеризует Вас как реального фаната ВТ - это похвально. Но все таки, минус за фото условному конкуренту по съемке - не выход из положения.