Цитата (Казимирчик И, 23.05.2020): > Они продаются под мощностью 90 ватт.
Я 99,9 ватт видел. Жалко, фотоаппарата с собой не было. ;-) Но программу по снижению энергопотребления формально внедрили, формально энергопотрбеление снижается, но почему-то строят и вводят новые мощности...
Цитата (Alexander Kh., 23.05.2020): > АЭС в Волгодонске для чего
А кто ж ее знает... Пока ее строили, случилась авария на ЧАЭС, стройку заморозили, как и АЭС в Буе. Потом что-то начали делать, запустили. В Буе до сих пор только размеченная площадка стоит уже 30+ лет. Сейчас же вообще нет никакой стратегии в области энергетики — то АЭС строим (по той же Буйской уже, наверное, с десяток проектов по реанимации проекта придумали, включая ее перенос на сотню километров), то «альтернативную» энергетику развиваем, то вообще экономией занимаемся (поищите лампочки накаливания мощностью 100 ватт). А все эти метания денег стоят, и деньги эти либо бюджетные, либо изъятые из карманов потребителей путем повышения тарифов...
Цитата (RedJak, 21.05.2020): > В России строят несколько ветропарков. Четыре из них у нас в Ростовской области. Мощность 300 мВт (в дальнейшем 600 мВт). Локализуют производство(башни,гондолы,генераторы).
Погуглил. Круто. Только один из участников сомнительный, распилом отдает...
Цитата (Kurh, 12.05.2020): > ля заработка денег судовладельцу,капитализм еще не отменили
Из этого не следует, что людей надо паковать, как селедок в бочку. Есть и те, кто хочет заплатить больше денег за возможность побродить по палубе, но они явно не станут пассажирами такого судна.
Цитата (GMRN, 06.05.2020): > судно строилось под РМРС и согласно техрегламенту
Потому на судне должен быть танк и переключать «танк/за борт».
Цитата (RAM1024, 05.05.2020): > На самом деле, то, что сливается с пароходов - не может привести к какому-то значимому загрязнению, не те объёмы. Даже если большой пассажирский пароход сливает, не говоря уж про яхту.
Когда КиМ построили, то в канал пускали только те суда, у которых был танк. Во-первых, потому что не эстетично, когда слитое говно плавает в шлюзе, а, во-вторых, потому что через КиМ в Москву подавалась питевая вода для миллионов человек.
Цитата (RAM1024, 05.05.2020): > из большинства богатых коттеджей на берегу выведена труба прямо в воду вообще безо всяких заморочек
А у нас есть районы частной застройки, в которых трубы вообще выводят в дренажные канавы у дороги. Но это не значит, что так правильно. Не Индия здесь, в конце концов...