Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Александр Сальников

Отобразить все комментарии

Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 12.10.2018 08:51 MSK
Фото: 3
Цитата (Александр Конов, 11.10.2018):
> А здесь непосредственно набережная.

Здесь даже не набережная — там грунт насыпан.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 10.10.2018 19:13 MSK
Фото: 3
Цитата (ARTём, 10.10.2018):
> Таких примеров полно по всей России

Таких примеров в самом Ярославле хватает. Один бизнес-небоскреб уже пытались построить...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 10.10.2018 19:11 MSK
Фото: 3
Цитата (ARTём, 10.10.2018):
> Если в федеральных СМИ поднимется скандал

Не поднимется.
–1
+0 / –1
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 10.10.2018 19:10 MSK
Фото: 3
Цитата (Karen, 10.10.2018):
> А буквы можно на память оставить?

Нельзя. Их уже разломали и вывезли на правах строительного мусора.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 10.10.2018 19:10 MSK
Фото: 3
Цитата (Игорь Кононов, 10.10.2018):
> Большая часть фото какие-то древние ржавые лодки, речные паромчики и катерки, которые стыдно назвать судном

Какой флот в стране — такие и фотки.
+3
+3 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 10.10.2018 09:15 MSK
Фото: 3
Цитата (Bull, 09.10.2018):
> Притончик все-таки оставили

В девяностые знатное место было...

Ну и подвал под ним — тоже.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 22:34 MSK
Фото: 3
Я больше скажу: там, где стоит забор, должна быть вода. Вся земля за забором «отвоевана» у Волги путем засыпания песком.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 22:23 MSK
Фото: 3
Цитата (IRISKA, 09.10.2018):
> И я о том же.... Какая то экстренная "эвакуация".

Ребята спешат. Если верить словам чиновников, то у них нет разрешительной документации.


Цитата (IRISKA, 09.10.2018):
> А есть ли где-то в новостных лентах или прочих информационных источниках об этом сносе здания?

Официальные масс-медиа эту тему решили не поднимать. Обсуждения есть только на местном форуме. Ну и тут: http://fleetphoto.ru/photo/261995/
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 22:20 MSK
Фото: 3
Там и кинотеатр был...

Раньше вся территория принадлежала речном порту, который, в свою очередь принадлежал местному типа «олигарху» и депутату. Прошлой осенью дела у него, видимо, пошли совсем плохо, и половина вокзала была продана. Покупатель — какой-то поставщик запчастей для колхозов.

Весной «колхозники» выкатили на публику план перестройки. Стенку решили оставить, башню с часами и ночным клубом (то, что правее фотографии) — тоже. Ну а месте сносимого они захотели построить небоскреб. Правда, в мэрии вспомнили, что территория входит в зону охраны ЮНЕСКО и небоскребы там не приветствуются, да и сам вокзал тоже к каким-то памятникам относится, но... В общем, по словам мэрских, разрешения на производство работ никто не выдавал, а снос идет полным ходом.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 21:57 MSK
Фото: 3
Ага. Выселяли всех в большой спешке...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 20:46 MSK
Фото: 3
По плану — офисный небоскреб. По факту — скорее всего, голая площадка за строительным забором.
0
+2 / –2
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 09.10.2018 08:35 MSK
Фото: 3
Что-то у него положение корпуса не очень естественное. Или это только мне кажется?..
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 08.10.2018 20:12 MSK
Фото: 3
Местами вообще на брезентуху похоже — вон, складки от ветра...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 05.10.2018 08:23 MSK
Фото: 3
Цитата (RedJak, 05.10.2018):
> Вроде как Глория потеряла

См. линки из первого комментария к этой фотографии — все якоря на местах.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 02.10.2018 21:35 MSK
Фото: 3
А теперь немного юридических деталей. Решением Тольяттинской городской думы от 21.06.2000 № 858 объект был признан вновь выявленным памятником истории местного значения (приложение № 3, пункт 22). Та же дума 21.12.2011 решением № 722 отменила ВЕСЬ список памятников в городском округе Тольятти и ДВА ГОДА в городе вообще ничего не охранялось, даже на бумаге. Только 08.08.2013 Правительство Самарской области издало постановление № 376 — о включении в реестр 44 объектов областного и местного значения. «Спутника» среди них уже не было.
+2
+4 / –2
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 02.10.2018 21:28 MSK
Фото: 3
Цитата (Karen, 02.10.2018):
> Если бы это на самом деле было бы памятником, то должно иметь свой реестровый номер и быть на балансе у городского/районного или какого там ещё административного/муниципального центра. А

Номер — да, должен быть. А балансовая принадлежность может быть любой. У меня на дачу справка есть — называется что-то типа «о принадлежности к памятникам истории и культуры».
–1
+1 / –2
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 02.10.2018 13:53 MSK
Фото: 3
Цитата (s.ermakov.63, 02.10.2018):
> это типо смешно или остроумно или с подтектсом, к чему этот мем?? хоть какуюто логику объясните?

В феврале – марте 2014 года кто-из одиозных ведущих госканалов сказал фразу: «если бы „мы“ не вошли в Крым, то это бы сделали солдаты НАТО». Суть мема (с тех пор): если бы не сделали что-то плохое, то это бы сделали солдаты НАТО. Применяется для комментирования действий российских чиновников.
+2
+8 / –6
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 02.10.2018 10:24 MSK
Фото: 3
Цитата (s.ermakov.63, 02.10.2018):
>
> солдаты нато около моего дома?? ау москвасити, у вас там все нормально?:)

Это мем.
0
+4 / –4
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 02.10.2018 08:28 MSK
Фото: 3
Цитата (Евгений Устинов, 02.10.2018):
> потихоньку становится "донором"

Его же недавно «с того света» вытащили и на линию поставили. И уже «донор»?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Сальников · Ярославль · 01.10.2018 21:03 MSK
Фото: 3
Цитата (Евгений Устинов, 01.10.2018):
> Я именно про 07

А что с ним? Вроде же хотели просто вал поменять...
0
+0 / –0