Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

А что сейчас с уровнями воды на Дону?

Цитата (Seven_balls, 25.02.2020):
> Все яхты до 20 метров есть маломерные суда.

Но от этого они не перестают быть яхтами, что является более точным указанием типа, нежели "маломерное судно".

Всё же надо какой-то критерий иметь. Потому что есть суда, которые определённо именно "яхты", и в другие разделы их помещать некорректно. Критерий должен быть документо-независимым, потому что в документах может быть написано разное для совершенно однотипных судов.

Насколько я помню, когда-то было условлено, что "маломерные суда" — это суда короче 20 метров, не являющиеся яхтами (яхты определяются в соответствующую категорию независимо от длины). Не вижу причин менять это правило.

Должно заработать.

Цитата (Сергей Мурашов, 02.02.2020):
> Куда больше вопросов вызывает компьютер, а как на нём вообще работать? Вполоборота, чтобы шея заболела через несколько часов? Мышкой по коленке возить? На клавиатуре вслепую набирать, не глядя на экран?

Ноутбук на столе лежит, а это видимо просто телевизор/экран.

Фасад тоже достаточно типичный для больших ТЦ.

Всё нормально, никто не застрял, обычный рейс. Ожидает пассажиров с грузом... Но у берега лёд, видимо, плотный — его к этому берегу как раз гонит ветром с водохранилища, поэтому встал на расстоянии.

Это самое первоочередное действие, которое производится при опознании судна — поиск в базе по всем видимым номерам/названиям. Поэтому вопрос в текущем контексте выглядит странно.

Цитата (vint-1, 18.01.2020):
> Этот участок вообще непонятно как работает, весной 2019 не очень долго вода была, за то осенью 400 см давали причём 24 часа в сутки, вот как такое объяснить?

Весной выраженного паводка почти не было, зато осенью шли дожди, вот вода и пошла.

По-хорошему, из двух фото стоило выбрать https://fleetphoto.ru/photo/311491/?upd=1. Это не значит, что данное фото плохое, но по ссылке вид чуть поинтереснее. Действительно, здесь одинаковые ракурсы с точки зрения правил + одно и то же время съёмки. Привязывать фото по ссылке к водным путям некорректно, поскольку это всё же не фото водного пути.

https://fleetphoto.ru/photo/237547/ тушил этот теплоход.

Только вопрос, раньше была опечатка или сейчас?

МТ-304?

Нужно уточнить данные, на борту название на русском.

Цитата (Андрей Матвеев, 30.11.2019):
> Исправьте название судна под фото.

Он вообще точно был Desert Rose? На MT и ShipSpotting такого названия нет.

Очень похоже, объединил.

Но ведь и в навигацию, по идее, не бесплатно шлюзуют? Все проходы подсчитываются, судовладельцы заключают договор, за навигационное обслуживание что-то платят.

КПЛ будет демонтировать скульптуры на шлюзе, которым наконец-то предстоит реставрация.

То есть на фото ведут обратно на постоянное место. Тогда — как ездили, пока моста не было? Или только в объезд?