Комментарии, написанные пользователем Dvizzzok

Напомнило: http://fleetphoto.ru/photo/54483/

В "Вики" пускай, а в справочнике? А может оба "Вани" чудесным образом оказались близнецами?)

Цитата (genris, 22.01.2015):
> Причем тут история

Действительно, уж она-то тут совсем лишняя)

Цитата (genris, 22.01.2015):
> ЭТО "Ваня"

Понятно. "Ваня" (в карточке судна) погиб в 1918 на Каме, но в "Вики" изображен совсем другой "Ваня №5". И то, что...

> судя по малой деталировке на модели построена по рисункам
> журнала "Моделист-Конструктор"

вовсе не гарантирует то, что можно положиться на достоверность картинок в "Моделисте".

Цитата (Александр Шулаев, 22.01.2015):
> https://img-fotki.yandex.ru/get/15564/76...945e2_orig

Мне видится, что данная картинка - иллюстрация ошибок и заблуждений, имеющих место вокруг парохода (пароходов) "Ваня-коммунист". Скорее всего художник, пытаясь изобразить раннего "Ваню", ошибочно опирался на некие материалы, относящиеся к "Ване" позднему. Сходство модели с "Ваней" поздним, погибшим под Сталинградом, очевидна:

http://russrivership.ru/public/files/doc1640.pdf

Есть сомнение, что фотка привязана к правильному "Ване". На фото модель буксирного парохода, похожего на "Ваню-Коммуниста", подорвавшегося на мине под Сталинградом (бывший "Дегтярев").
А в Википедии есть страничка камского "Вани" с изображением другого судна, гораздо меньшего по размерам, но с характеристиками "Вани" сталинградского: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%ED%...E%E4%EA%E0)

Цитата (kifir239, 21.01.2015):
> Дык вот же она:

Я бы снять попробовал физически, а не на фотик)

Эх, табличка...

Словно что-то с отрицательной плавучестью, держащееся на поверхности с помощью понтонов

Если не будет будущего, то в конечном итоге не будет и бабла. Принцип земледелия тут подходит на все 100 - можно съесть выросший урожай сейчас, а можно посеять и приумножить. Глядя на то, как мы прожираем то ценное, что могло бы нас приумножить, начинаю сомневаться в том, что будет что есть завтра. Москва вообще "веселый" город. Один снос "Тушки" на ВДНХ много чего иллюстрирует...

ПС, в смысле 792 проект... Так это понятно)

Что за ПСка на переднем плане?

Памятник сносят... http://www.infoflotforum.ru/topic/34854-...ntry530134

Красиво! Мягкие цвета и глубокая перспектива... Спасибо.

Бортовая качка на таких судах - серьезное испытание для вестибулярного аппарата команды?

Наверное, при модернизации старались добиться максимального сходства с типом "Валериан Куйбышев", а может и "Максим Горький":
http://fleetphoto.ru/photo/96960/
http://fleetphoto.ru/photo/96644/

Цитата (Вячеслав, 11.01.2015):
> Саратовский паром "Абхазия: http://oldsaratov.ru/photo/16308

Это уникальнейшее судно, сохранившееся до наших дней. На данный момент я затрудняюсь сказать, к какой из "Данилих" принадлежит так называемый саратовский "паром", к "Малой" или "Большой". Если это головная "Малая Данилиха", то со списком построенных все сходится. Но, тогда очевиден интересный нюанс - головной т/х отличался от последователей смещенной в корму надстройкой. Если это "Большая Данилиха", что визуально более похоже на правду, то в списке таковых "Абхазии" не значилось...
Судите сами.
Большая: http://russrivership.ru/public/files/doc1691.pdf
Малая: http://russrivership.ru/public/files/doc1690.pdf

Цитата (Simpas, 11.01.2015):
> почему портрет в черной траурной рамке?

Кроме этого, форма таблички напоминает перевернутый "деревянный макинтош"...

Кузов не боится соленой морской воды... Думаю, что для эксплуатации данного девайса действуют масса ограничений - от высоты волны, и до конкретных мест, где не такое оживленное судоходство. Страшно представить что будет, если он столкнется с баржей какой нибудь, или буксиром: привальников нет, кранцев тоже, окна большой площади и низко над водой, людям в "случае чего" развернуться, чтобы надеть спасжилет, просто негде...

Сквозь серую краску в носу проступают цифры "...43", или же "...45"

Оно работало как пассажирский дебаркадер? По проекту это плавучая спасательная станция: http://russrivership.ru/public/files/doc915.pdf

Цветов-то накрутили)