Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем PIT

Отобразить все комментарии

Ссылка
PIT · (СССР) · 10.06.2011 15:29 MSK
Фото: 2088
1 и 2. Разница с ближайшим по времени фото 2 года, а не 4 месяца, и я не предлогаю снимать регулярно, я предложил фото, Вы как модератор кажется могли его и отклонить за ненадобностью. А как Вы видите решение этой проблемы, так как я описал выше?
3. Правила читал, хамить и не начинал, надеялся на Ваше чувство юмора )))
0
+1 / –1
Ссылка
PIT · (СССР) · 10.06.2011 14:34 MSK
Фото: 2088
SergeyOdessa, а чем Вам конкретно это фото неугодило, оно чем-то хуже других? Или Вы всерьёз думаете что корабль-музей (ту-же Аврору скажем) можно снять где-нибудь в Одессе или в атлантике, или разрисованной в цветочек? По Вашему тогда надо вывесить пару фото с официального сайта и все. Кстати, пусть и чисто формальную, разницу в окраске вполне можно заметить слегка присмотревшись, если Вы конечно не дальтоник )))
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 10.06.2011 11:58 MSK
Фото: 2088
Цитата (Mr.Den, 07.06.2011):
> НЯЗ, без "Булавы" от них толку 0

А с "Булавой" от них толку будет так же 0, т.к. под нее("Булаву") переоборудован только "ДД", да и то только несколько шахт (((
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 31.05.2011 19:54 MSK
Фото: 2088
Ну Вас же не смущает приставка ГОУ у КЮМа на фото 1986 года!
А тут всего лишь нынешнее название судоверфи.
А Вы, кстати, знаете её официальное название в 1976 году?
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 31.05.2011 18:07 MSK
Фото: 2088
пр. 1454 постройки ОАО "Ярославский судостроительный завод"
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 31.05.2011 16:52 MSK
Фото: 2088
+1
+1 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 31.05.2011 16:37 MSK
Фото: 2088
Цитата (Mr.Den, 31.05.2011):
> Это не он?

По размерам не подходит, да и не рыбак это, скорее морской бусир-спасатель.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 25.05.2011 23:26 MSK
Фото: 2088
Зачем же передергивать, галерея "Неопознанные корабли и п/л" вполне имела бы право на существование!
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 25.05.2011 23:16 MSK
Фото: 2088
Абсолютно с Вами согласен, вот только галереи с подходящим названием на сайте всеравно нет )))
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 16.05.2011 00:24 MSK
Фото: 2088
нет, это Мангуст Проект 12150
http://fleetphoto.ru/photo/12244/
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 14.05.2011 15:11 MSK
Фото: 2088
Свободный проход я и имел ввиду, только для всех.
И триколор в любом случае несется.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 14.05.2011 14:44 MSK
Фото: 2088
Цитата (Real Stealth, 14.05.2011):
> навигацию фигачит по внутр. водным путям РФ под иностранным флагом

Разве у нас ВВП уже открыли для иностранных флагов? НЯЗ пока нет!
Так что на ВВП без вариантов только триколор!
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 14.05.2011 14:37 MSK
Фото: 2088
По размерам, корпусу и названию похоже из этих:
http://forums.airbase.ru/2007/10/p1366403.html
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 13.05.2011 23:48 MSK
Фото: 2088
а что он теперь из себя представляет, плав.дискотека?
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 10.05.2011 19:59 MSK
Фото: 2088
Цитата (Engels, 10.05.2011):
> Не, кожа-то как раз не крокодилова

ага, ага "кожа молодого дермантина" )))
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 09.05.2011 22:27 MSK
Фото: 2088
А и вправду, чтож его так расколбасило )))
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 29.04.2011 00:22 MSK
Фото: 2088
Цитата (SergeyOdessa, 28.04.2011):
> Похоже, что этот:

Ну да, судя по этому МОшка однозначно!
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 28.04.2011 23:48 MSK
Фото: 2088
Цитата (Real Stealth, 28.04.2011):
> А видно, что обводы в скулах неродные

То что нос удлинняли, даже сомнения не вызывает!
А вот корма похоже не тронутой осталась.
Ну и насколько так можно нос удлинить метра на 2 - 3, максимум 5.
А размер кругов в РРР смотреть надо, навсидку см. 80...
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 28.04.2011 23:28 MSK
Фото: 2088
Цитата (Real Stealth, 28.04.2011):
> можно будет по ширине корпуса

шутите все )))
длина МОшки по паспорту метров 30, ну удлинили немного,
но до 40 это уже много, да и вправду непохоже на 40.
0
+0 / –0
Ссылка
PIT · (СССР) · 28.04.2011 23:17 MSK
Фото: 2088
Цитата (Engels, 28.04.2011):
> Ну и как следствие - чтобы не сломалось.

Несколько Окских надломилось по причине, если правильно помню, неравномерной загрузки-выгрузки(поправте ежели что).
Так что тут с точностью до наоборот - чтобы сломалось!
Может часть каравана просто потерял?
0
+0 / –0