Комментарии, написанные пользователем PIT

Такую картину в 2005 году наблюдал, и происходят эти учения достаточно регулярно. А войска скорее инженерные.

Цитата (Real Stealth, 19.01.2011):
> После 1992 года он также и стоит не меняя места.

почему не меняя, иногда причал меняет http://fleetphoto.ru/photo/10621/
причем как утверждают сам, своим ходом, да и фильме снимался тоже

Цитата (Е705ЕН, 19.01.2011):
> он же сгорел

жаль (((, я и незнал
Цитата (Виталий В, 19.01.2011):
> у меня на яндекс.фотках есть его фотография после пожара.

ссылочкой не поделитесь?

Цитата (volzhanin, 20.01.2011):
> Интересно, когда её спишут

да, вопрос конечно интересный, только когда ее преоборудовали туда, по моему, столько аппаратуры разной понапихали, что дешевле будет порезать чем снимать её )))

Цитата (Sathan, 19.01.2011):
> что за КСка?

к сожалению незнаю.

Ух ты! Он наверное последний в живых остался из Ай-ай-айчиков?

Цитата (Real Stealth, 18.01.2011):
> Ну надо же, живой :)

и даже ходовой вроде, вот только не ходит никуда жаль...

Цитата (Sathan, 18.01.2011):
> КЮМовкая Балтика есть и у проекта 255 и у 265

А вот в Московском КЮМе стотонники действительно были и даже не один,
вот только давно это было...

Да вроде как той же, и базируются в одном месте.

Цитата (ju_jutsu_zp, 17.01.2011):
> Вы изначально указали проект 255.

Я столько не выпью чтоб их перепутать, вопрос, опять же не по адресу.
Изначально постил фото под пр. 265, все вопросы к модераторам )))

Цитата (Казимирчик И, 17.01.2011):
> Снимался в кино?

ну да см. примечание выше

Цитата (Sathan, 17.01.2011):
> Что за судно буксирует?

у/с "Ленинград"

Цитата (ju_jutsu_zp, 17.01.2011):
> Ошибочка

В чем именно? Если в том что это чистый 265, а не 265А то это не ко мне претензии а на сайт указанный выше...

Цитата (Sathan, 17.01.2011):
> А он точно кимрского КЮМа, а не московского КЮМиР, как указано здесь?

В Московском Городском Клубе Юных Моряков Речников и Полярников КЮМРиП (ежели быть точным то именно так он назывался раньше полностью) кораблей данного проекта никогда небыло! А в Кимрском КЮМе (точного названия не знаю) Балтика еще с советских времен, да и в источнике Вашем про московский КЮМ ни слова. Впрочем и сам источник то сомненья вызывает...

вроде всегда был просто "64", по крайней мере я про буквенные индексы никогда не слышал.

Александр, вы бы расписали что в нем от полтинника, а что еще откуда.
А то же кто-то и взаправду решит что такие были :)

ну тогда опять неувязочка,
в КЮМе он был "Пограничник", а поскольку владелец сменился он уже может быть и Пограничником(к примеру)-25, логика ясна?
"Пограничник"-судовладелец КЮМ,
Пограничник-1,21,25-судовладелец ...

Только почему "Пограничник-1"?
Всегда был просто Пограничник.

фото нет, но ходили

если не подписал, извиняюсь
у/с "Пограничник"