Водный транспорт

Комментарии к судну Аврора

Отобразить все комментарии

««1 ··· 15161718»»
Ссылка
Вперёдсмотрящий · Москва · 12.09.2010 22:43 MSK
Фото: 30
Да, тот дурацкий ник с первого моего форума ужасно надоел, а на всём морском - военно-морском я Вперёдсмотрящий, ну а в жизни Костя :)
"Аврора" же ночью это поэма, впрочем у меня в принципе "пунктик" на этом крейсере...
0
+0 / –0
Ссылка
Aviateur · Москва · 12.09.2010 22:34 MSK
Фото: 420
В тёмное время суток, оказывается, Аврора выглядит достаточно эффектно.
PS Дибуны, это Вы?
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 10.07.2010 22:37 MSK
Фото: 239
Вот судно с паровым двигателем, построенное в 1874 году, и на ходу до сих пор, хоть и музейное, иногда выходит в океан: http://s003.radikal.ru/i202/1007/7f/06df921ba099.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Мельников · Иваново · 10.07.2010 18:42 MSK
Фото: 2120
Цитата (Денис(3d), 07.07.2010):
> Это музей на борту находящегося в составе ВМФ судна. И как его определять? Как действующий или как музей?

"Аврора" является учебным кораблём нахимовского училища.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 07.07.2010 21:41 MSK
Фото: 102
А я и не утверждаю :) До ходового состояния восстановить можно. Было бы желание. При наличии средств это не будет препятствием.
0
+0 / –0
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · 07.07.2010 21:20 MSK
Фото: 359
Одна из паровых машин восстановлена. Но сам крейсер не на ходу. Тот, кто убеждает обратное - может смело идти лесом.
0
+0 / –0
Ссылка
Киреев Андрей · Орёл · 07.07.2010 19:43 MSK
Фото: 83
Ну наконец-то "Аврору" выложили. А то такая достопримечательность и нету.
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец · 07.07.2010 18:05 MSK
Фото: 566
>А почему эта графа не отображается на данной странице?

Не ко мне, наверное, вопрос. Почему-то эта графа отображается только при редактировании инфы о судне.
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 07.07.2010 16:34 MSK
Фото: 102
Это музей на борту находящегося в составе ВМФ судна. И как его определять? Как действующий или как музей?
0
+0 / –0
Ссылка
Palmer · Севастополь · 07.07.2010 16:09 MSK
Фото: 124
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 07.07.2010):
> у него в графе "Назначение" написано "музейный"
А почему эта графа не отображается на данной странице?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 07.07.2010 16:06 MSK
Фото: 102
В машинно-котельное отделение водят экскурсии. А вот рабочее ли оно, этого я не знаю.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 07.07.2010 15:18 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Neches, 07.07.2010):
> А что там за фиговина от ватерлинии к берегу идет?

Так называемая "жёсткая сцепка" с местом стоянки.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 07.07.2010 15:17 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Вопрос достопочтенным петербуржцам, и просто знатокам.
Аврора до капитальной переделки в 80-х не имела машины, МО было залито бетоном.
Аврора после этой "модернизации" приобрела иной вид и полноценное машинное отделение. Кто-то из "знатоков" убеждал меня, что ЭТА Аврора вполне себе самоходна. Так ли это?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 07.07.2010 14:10 MSK
Фото: 406
А его на зиму не уводят?
0
+0 / –0
Ссылка
Денис(3d) · 07.07.2010 13:50 MSK
Фото: 102
А почему, ей, собственно, не буть на вооружении? Паровозы ведь могут использоваться на железке в хозяйственных нуждах и по сей день, а некоторые и туристов катают весьма активно. Так и тут. В серьёзные боевые действия не сунешь, а в учениях или еще куда - самое то. Знакомство современных людей с настоящей историей которую, в своё время, от гибели спасла неплохая скорость хода.
0
+0 / –0
Ссылка
Чока · 07.07.2010 12:06 MSK
Фото: 11
Кстати, а что же мачту-то обрезали? непорядок.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.07.2010):
> А почему СПб, а не ВМФ России? Флаги на носу и корме как-бы намекают.

Как говорили экскурсоводы, он до сих пор числится на вооружении, а потому действительно ВМФ.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 07.07.2010 11:04 MSK
Фото: 779
А почему СПб, а не ВМФ России? Флаги на носу и корме как-бы намекают.
0
+0 / –0
Ссылка
Neches · Севастополь · 07.07.2010 02:28 MSK
Фото: 158
А что там за фиговина от ватерлинии к берегу идет?
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец · 07.07.2010 01:03 MSK
Фото: 566
Ну у него в графе "Назначение" написано "музейный". А как музей он вполне себе действующий :)
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.07.2010 00:17 MSK
Фото: 80
Мне кажется, надо желтым отметить;)
0
+0 / –0
««1 ··· 15161718»»