Водный транспорт

Комментарии к судну Zonda I

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
касимовский речник · 16.01.2022 01:37 MSK
Фото: 1
Цитата (Volgar-4, 15.01.2022):
> Цитата (Сергей Чирков, 14.01.2022):
> > Вот буксир схожий по Миссисипи идёт. https://www.youtube.com/watch?v=lgwinqC_Dzw За рубежом видимо есть такой стандарт постройки речных судов, не размещать жилых и технических помещений экипажа в корпусе, для большей комфортности и лучшей эвакуации в случае ЧП. Тем более к чему речному толкачу огромный надводный борт? Чтобы почувствовать себя мореманом:) Да и осадка у многих больше в разы чем у БТМов с которыми они типа "похожи".
>
> Насколько я знаю, в США на судоходных реках гарантированная осадка (не глубина, а именно осадка) составляет 8 футов, то есть 2,4 м. То есть в корпусе банально, для многого не хватает места. Поэтому и диаметр винтов меньше чем в России. Чтобы это компенсировать ставят 3 главных двигателя. А также у них практически нет буксиров-толкачей как у нас, там только чистые толкачи. Поэтому им не нужен длинный бак для буксира, надстройка доходит до самой кормы. А на фото толкач возможно в прошлом американец, или построен по американскому проекту.

Во первых ! Бак - нос ! Во вторых - много ли у нас толкачей с осадкой , больше 2.4
+1
+1 / –0
Ссылка
Bull · 15.01.2022 22:39 MSK
Фото: 1648
Цитата (Roderik, 15.01.2022):
> Обязательно!

завтра. там немного, с десяток
+1
+1 / –0
Ссылка
RedJak · 15.01.2022 14:50 MSK
Фото: 761
Цитата (Volgar-4, 15.01.2022):
> не нужен длинный бак для буксира

Вы оговорились. Ют.
+2
+4 / –2
Ссылка
Roderik · Находка · 15.01.2022 10:59 MSK
Фото: 32
Цитата (Bull, 14.01.2022):
> Есть некоторое количество речников Южной и Северной Америки. Нужно выложить?

Обязательно!
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 15.01.2022 04:12 MSK
Фото: 190
Архитектура судна, особенно надводный борт практична для рейдово-маневровых работ как в затоне, так и на реке. Можно брать под борт и в толкач любое несамоходное судно.
В последнее время такой тренд просматривается в постройке речных буксиров-толкачей.
0
+1 / –1
Ссылка
Volgar-4 · 15.01.2022 01:09 MSK
Фото: 786
Цитата (Сергей Чирков, 14.01.2022):
> Вот буксир схожий по Миссисипи идёт. https://www.youtube.com/watch?v=lgwinqC_Dzw За рубежом видимо есть такой стандарт постройки речных судов, не размещать жилых и технических помещений экипажа в корпусе, для большей комфортности и лучшей эвакуации в случае ЧП. Тем более к чему речному толкачу огромный надводный борт? Чтобы почувствовать себя мореманом:) Да и осадка у многих больше в разы чем у БТМов с которыми они типа "похожи".

Насколько я знаю, в США на судоходных реках гарантированная осадка (не глубина, а именно осадка) составляет 8 футов, то есть 2,4 м. То есть в корпусе банально, для многого не хватает места. Поэтому и диаметр винтов меньше чем в России. Чтобы это компенсировать ставят 3 главных двигателя. А также у них практически нет буксиров-толкачей как у нас, там только чистые толкачи. Поэтому им не нужен длинный бак для буксира, надстройка доходит до самой кормы. А на фото толкач возможно в прошлом американец, или построен по американскому проекту.
+7
+7 / –0
Ссылка
Евгений 10 · Петрозаводск · 14.01.2022 20:48 MSK
Фото: 8092
Цитата (Анатолий К., 14.01.2022):
> И чего вы ждёте?

У меня все по очереди, как контракт шел. Вот Мурманские фото закончатся, перейдем в США и пойдет их речфлот.
+4
+5 / –1
Ссылка
Вячеслав · 14.01.2022 20:12 MSK
Фото: 70
Цитата (Bull, 14.01.2022):
> Пока C2H5OH выветриться. Пятница.

Пятница, уже праздник по умолчанию :)
0
+2 / –2
Ссылка
Bull · 14.01.2022 19:38 MSK
Фото: 1648
Цитата (Анатолий К., 14.01.2022):
> И чего вы ждёте?

Пока C2H5OH выветриться. Пятница. Надо правильно привязать.
+1
+3 / –2
Ссылка
Анатолий К. · 14.01.2022 19:28 MSK
Фото: 5463
Цитата (Bull, 14.01.2022):
> Есть некоторое количество речников Южной и Северной Америки. Нужно выложить?


Цитата (Евгений 10, 14.01.2022):
> Цитата (Bull, 14.01.2022):
> > Есть некоторое количество речников
>
> И у меня есть с Миссисипи, прилично в этом году нащелкал.

И чего вы ждёте?
https://coub.com/view/9ptvy
+3
+4 / –1
Ссылка
Евгений 10 · Петрозаводск · 14.01.2022 19:14 MSK
Фото: 8092
Цитата (Bull, 14.01.2022):
> Есть некоторое количество речников

И у меня есть с Миссисипи, прилично в этом году нащелкал.
+4
+5 / –1
Ссылка
Bull · 14.01.2022 18:57 MSK
Фото: 1648
Есть некоторое количество речников Южной и Северной Америки. Нужно выложить?
+10
+11 / –1
Ссылка
Сергей Чирков · 14.01.2022 15:26 MSK
Фото: 47
Вот буксир схожий по Миссисипи идёт. https://www.youtube.com/watch?v=lgwinqC_Dzw За рубежом видимо есть такой стандарт постройки речных судов, не размещать жилых и технических помещений экипажа в корпусе, для большей комфортности и лучшей эвакуации в случае ЧП. Тем более к чему речному толкачу огромный надводный борт? Чтобы почувствовать себя мореманом:) Да и осадка у многих больше в разы чем у БТМов с которыми они типа "похожи".
+1
+2 / –1
Ссылка
kifir239 · 14.01.2022 10:16 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
На корме читается "MAT. 02743" - бортномер? регистровый номер?
На трубе "ATRIA" - оператор?
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Артеев · Троицко-Печорск · 14.01.2022 09:55 MSK
Фото: 645
Цитата (Ponch, 14.01.2022):
> "минималках

Этот https://fleetphoto.ru/photo/208854/?vid=28345, на Печоре,так и называли -мини БТМ)Или БТМчик.
+2
+2 / –0
Ссылка
A K · 14.01.2022 04:15 MSK
Фото: 5163
Три трубы - три оклада)))
+2
+2 / –0
Ссылка
Ponch · 14.01.2022 00:17 MSK
Фото: 10576
Цитата (Капитан Суматоха, 13.01.2022):
> БТМ на максималках

кстати, на "минималках" тоже есть: https://fleetphoto.ru/photo/14001/ ;)
+2
+2 / –0
Ссылка
Kurh · Мемель · 14.01.2022 00:05 MSK
Фото: 661
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 13.01.2022 22:58 MSK
Фото: 761
Если отойти немного в сторону, то можно подумать, что какой-то пароход уже утоп и из воды торчит лишь его надстройка...)))

А мы тут давеча рассуждали об изысках в корабельной архитектуре...))) И то нам не так, и это не этак... Во, аппарат без претензий! )))
+1
+4 / –3
Ссылка
Капитан Суматоха · 13.01.2022 15:32 MSK
Фото: 68
БТМ на максималках.
+6
+6 / –0
««12»»