Водный транспорт

Комментарии к судну Шилово

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Dimonikum · Москва · 09.02.2016 18:05 MSK
Нет фотографий
стр.№ выяснить не удалось но он действительно 1957г.
+1
+1 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 29.01.2016 02:14 MSK
Фото: 3
Цитата (Dimonikum, 06.03.2015):
> москвич, это пт-180

Цитата (Dimonikum, 29.01.2016):
> Этот Москвич с 2005 года называется Дельта

Эта "Дельта" что, бывший "ПТ-180",стр.№180, 1957 года?
0
+0 / –0
Ссылка
Dimonikum · Москва · 29.01.2016 01:50 MSK
Нет фотографий
Этот Москвич с 2005 года называется Дельта, Владельцы Хайруллин Р.Н и Тимофеев И.А, Палубы подняты на 35см, ГД Ямз238, ДГ Кавасаки с воздушным охлаждением. Работы по восстановлению заморожены всвязи с проблемами в документах.Долгое время продается.
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 27.12.2015 18:08 MSK
Фото: 37
Сейчас "Ангел" стоит в Кожуховском затоне вместе с баржей "БС-18" (http://fleetphoto.ru/vessel/18118/) и т/х "Елена М" (http://fleetphoto.ru/vessel/38200/).
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 14.10.2015 21:10 MSK
Фото: 37
Между т/х "Пересвет" и "Шилово" стоит "Союз-1".
Тип Ярославец (http://fleetphoto.ru/projects/74/), бортовой № М-2-**.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 16.09.2015 16:11 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Вот только неясно, откуда регистр брал свои сведения? И регистровый и строительный номер соответствуют именно 1975 году.
Есть ощущение, что табло не родное. Поскольку судно по документам работало в МРП с постройки, через пару месяцев эту гипотезу (о чужой табличке) получится либо подтвердить, либ опровергнуть...
+1
+1 / –0
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 16.09.2015 12:42 MSK
Фото: 1705
Строительный номер на табличке - 72.
Год постройки - 1979.
Большие расхождения с карточкой судна.
0
+1 / –1
Ссылка
kifir239 · 16.09.2015 12:25 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Если верить таблоиду, то проект Р-96Б
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 06.03.2015 13:21 MSK
Фото: 2834
Откуда такие сведения? Это точно он?
0
+0 / –0
Ссылка
Dimonikum · Москва · 06.03.2015 13:16 MSK
Нет фотографий
москвич, это пт-180
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 19.02.2015 14:21 MSK
Фото: 2834
Цитата (c.f., 19.02.2015):
> На спасательном круге наверное есть название.

Может и есть, но на борт мы не лазили.
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 19.02.2015 14:19 MSK
Фото: 2834
Цитата (User 219, 15.02.2015):
> а справа от "ВК-4" - "Р 62-24 МС" (http://fleetphoto.ru/vessel/40542/).


Цитата (IRISKA, 15.02.2015):
> Да. он там есть. Отдельно не фотографировала. Уж очень сильно загорожен был.

Ну вот только если так, пока погода была хорошая съездила перефоткала:
https://img-fotki.yandex.ru/get/3101/269...1_orig.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 19.02.2015 14:15 MSK
Фото: 9896
поправил.
+1
+1 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 19.02.2015 13:46 MSK
Фото: 3
Цитата (IRISKA, 15.02.2015):
> Да и корма от "Москвича" как-то странно отметилась. Хотя ставила как неопознанное.

Корма от "Москвича" даёт ссылку http://fleetphoto.ru/vessel/47222/

Фото этого неопознанного "Москвича" http://fleetphoto.ru/photo/117182/
Он же за "Пионером" http://fleetphoto.ru/photo/117212/ На спасательном круге наверное есть название.
Он же слева от "Иван-Царевича" http://fleetphoto.ru/photo/117176/

Выглядит (на фото) ухоженным. В рубке стекла правда выбиты. Корма танкерная, на рубке нет трех полос. Результат полной смены обшивки.
+1
+1 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 15.02.2015 21:58 MSK
Фото: 2834
Цитата (User 219, 15.02.2015):
> "Пионер" (http://fleetphoto.ru/vessel/47220/),

Одобрили на сайт раньше, чем появилась новая запись.

Да и корма от "Москвича" как-то странно отметилась. Хотя ставила как неопознанное.


Цитата (User 219, 15.02.2015):
> "Р 62-24 МС"

Да. он там есть. Отдельно не фотографировала. Уж очень сильно загорожен был.
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 15.02.2015 21:13 MSK
Фото: 37
Слева от т/х "ВК-4" стоит "Пионер" (http://fleetphoto.ru/vessel/47220/), а справа от "ВК-4" - "Р 62-24 МС" (http://fleetphoto.ru/vessel/40542/).

Похоже, "Иван-Царевич" не работает, на корпусе написано ещё старое название.
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 04.07.2013 23:14 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Кирилл.Б, 04.07.2013):
> Но все старания напрасно

Почему Вы так решили?
+1
+2 / –1
Ссылка
Максим Назаркин · Касимов · 04.07.2013 23:07 MSK
Фото: 4403 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Кирилл.Б, 04.07.2013):
> снять Водные пути г.Касимова

Пожалуй надо будет и мне попробовать может у меня получится ? ;)
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 04.07.2013 22:41 MSK
Фото: 1365 · Редактор БД
Целью было снять Водные пути г.Касимова как можно было красивее , редко бываю в тех краях и решил подловить момент. Но все старания напрасно
+1
+2 / –1
Ссылка
Karen · 04.07.2013 20:54 MSK
Фото: 36
Цитата (Ars, 04.07.2013):
> Церковь заслуживает большего внимания нежели судно.

Скорей всего церковь и была целью фотографа.
0
+2 / –2
««12»»