Водный транспорт

Комментарии к судну РТ-332

Отобразить все комментарии

Ссылка
Яр-100 · 28.10.2016 09:27 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Шевченко, 28.10.2016):
> они у него на корме лежали

Я не успел к моменту выгрузки, но я более получаса с другого берега наблюдал как человека четыре что-то там копошились на корме.... Сначала что-то длинное несколько раз поднимали, потом насадку на берег выгрузили....
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 28.10.2016 09:21 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 28.10.2016):
> в док хотели поставить

Хотели, да не получилось что-то..., там очередь целая на зиму организовалась.... Первые в ней "РТ-167" и "РТ-364"....
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 28.10.2016 09:10 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Игорь Шевченко, 28.10.2016):
> Насадки в дело потом пойдут, а его порежут

Рубка, наверное, тоже в дело пойдет. По образцу "Струи" на РТ-167 могут поставить.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 28.10.2016 08:54 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Яр-100, 28.10.2016):
> А резать его пока, наверное, все же не будут - слишком уж аккуратно насадки из корпуса вытаскивали
они у него на корме лежали, его с НСК без ДРК и ГД с ДГ привели, только корпус и надстройка. Насадки в дело потом пойдут, а его порежут
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 28.10.2016 08:44 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Яр-100, 28.10.2016):
> Что-то непонятно пока..., - он уже и так практически кормой на берег приобсушен.... Если для ремонта днища, то логичнее его как-то боком к берегу поставить - легче потом на городки поднимать...

Его поди в док хотели поставить, да не сложилось с глубинами....
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 28.10.2016 06:14 MSK
Фото: 1819
Что-то непонятно пока..., - он уже и так практически кормой на берег приобсушен.... Если для ремонта днища, то логичнее его как-то боком к берегу поставить - легче потом на городки поднимать.... Посмотрим дальше, - пока лед еще позволяет его довернуть бортом к берегу.... А резать его пока, наверное, все же не будут - слишком уж аккуратно насадки из корпуса вытаскивали....
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 28.10.2016 06:02 MSK
Фото: 435 · Корректор
РТ-332 собрались на берег вытаскивать?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Зарубин · Бийск · 24.10.2016 11:39 MSK
Фото: 142
Смысл и вправде тащить, переименовывать тем более.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.10.2016 12:44 MSK
Фото: 1819
Если валы, то в Затон бы его перетащили, а здесь и базы-то у них никакой ремонтной нет.... Зачем тогда нужно было напрягаться - из Новосибирска его сюда тащить....
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 23.10.2016 12:36 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
ну тут либо резать, либо решили валы гребные с винтами вытащить для ремонта. А если всё-таки резать, то я начну верить в Речной Регистр))) так то он уже в лом списан лет десять назад
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.10.2016 04:49 MSK
Фото: 1819
Что-то опять какая-то "непонятка" в Барнауле начала твориться..., - "РТ-332" перебуксировали и чуть ли не вытащили кормой на берег в том самом месте, где "РТ-380" почил http://fleetphoto.ru/photo/138552/?vid=740 и точно в таком же положении.... Боюсь, как бы тоже для дальнейшей разделки.... Свирепость четвероногих друзей человека не позволила запечатлеть сей "трогательный момент", но в рабочий день псины не так бдительны, можно в понедельник попытаться сфотографировать....
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 21.10.2016 15:51 MSK
Фото: 1819
А тут уже даже не понять, кто сейчас на местах на Алтае планирует - барнаульцы или наоборот бийчане!... Пока, во всяком случае, шли разговоры о том, что данные два судна нужны были для усиления "флотилии судов" обеспечивающих транспортировку вожделенной гравийно-песчаной смеси с Шульгинки водным путем....
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Зарубин · Бийск · 21.10.2016 15:21 MSK
Фото: 142
Что в планах на кран и РТ у барнаульцев?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Зарубин · Бийск · 30.06.2016 15:55 MSK
Фото: 142
Цитата (Игорь Игоревич, 29.06.2016):
> Цитата (krechetoy.igor, 29.06.2016):
> > Много попалось
>
> Вроде бы весь барнаульский буксирный флот кроме БМ-5 и РТ-364

Еще нету 452 и 167, не считая Путейцев. Вроде бы флот подымают, вон РТ-332 пригнали. Но все же если смотреть базу сайта, пару лет назад весомую часть флота Барнаула продали,хотя и будучи приписанным к Барнаулу, часть флота работала в Новосибе. Кстати, РТ-388 случаем не за баржей в Шульгинку?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 29.06.2016 19:32 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Яр-100, 29.06.2016):
> Там же и "Патрульный-2" был и "ОС-8".... Потом почти сразу же все в одно время разбежались....

Какая-нибудь проверка?
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 29.06.2016 18:41 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 29.06.2016):
> кроме БМ-5

Да там же он родимый стоял, его российский флажок на носовом флагштоке виднеется под противовесом КПЛ 5-30-612.... Другое дело - зачем их всех вместе собирали в это время?... Там же и "Патрульный-2" был и "ОС-8".... Потом почти сразу же все в одно время разбежались....
0
+0 / –0
Ссылка
Максим Толстов · Бийск · 29.06.2016 11:27 MSK
Фото: 163
Цитата (Игорь Игоревич, 29.06.2016):
> Вроде бы весь барнаульский буксирный флот кроме БМ-5 и РТ-364

РТ-364 в тот день был на набережной, а потом отправился в посёлок Затон
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 29.06.2016 10:37 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (krechetoy.igor, 29.06.2016):
> Много попалось

Вроде бы весь барнаульский буксирный флот кроме БМ-5 и РТ-364
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 29.06.2016 09:41 MSK
Фото: 89
Много попалось
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 29.06.2016 05:45 MSK
Фото: 435 · Корректор
Отметил и разметил все суда, что видны на этом снимке
0
+0 / –0