Водный транспорт

Комментарии к судну Бийск

Отобразить все комментарии

Ссылка
genris · 03.12.2015 10:50 MSK
Фото: 831
Газобаллонное запрещено было на стоечных,гостиницах и прочих.
Кинули кабель с берега и привет!Прощай баллоны!
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 02.12.2015 19:08 MSK
Фото: 1767
У "Барнаула" были ящики с газобаллонной установкой на правом борту. Помню, т.к. стоял на Яренском пароход, а часть установки была закрыта брезентом. Говорили, что взрыв произошел.Давно это уже было.Может что-то и запамятовал.
0
+0 / –0
Ссылка
sai-v · 02.12.2015 18:44 MSK
Фото: 394
Десятки раз проходил мимо этого парохода и был на нем в Колпашево, когда он стоял под гостиницу. Это "БИЙСК".Не надо спорить.
0
+0 / –0
Ссылка
eugen · 02.12.2015 18:24 MSK
Нет фотографий
Газобаллонная установка была предназначена для газовых плит кухникамбуза. В сети есть фото списанного Бийска в Колпашево снятого с борта вертолета. Там все на месте, и кранец, и носовой трап, и шлюпбалка, и ящики под газовые баллоны. Фото в речниках Западной Сибири - http://ok.ru/rechnikiza/album/51249017585810
Возникает вопрос, для какой цели все это было срезано. Волостнов обещал скинуть скан фото, но увы. Может быть и не возник бы этот вопрос. Изначально, когда искал следы Омска, была инфа из газеты, что пароход был уведен на Север. Потом его следы всплыли в Сургуте, Тюмени. Но потом один из капитанов поведал, что пароход некоторое время провел на реке Собь - если память не изменяет. А по окончанию навигации пароход увели вверх по Оби. Так что все может быть.
0
+0 / –0
Ссылка
genris · 02.12.2015 16:50 MSK
Фото: 831
Цитата (eugen, 02.12.2015):
> только сейчас обратил внимание на отсутствие ящиков газобаллонной установки за шлюпбалкой. Ими было оборудовано только два парохода, Бийск и Омск. Их отсутствие указывает на п\х Барнаул.

Вы,не обратили внимание на отсутствие шлюпочного устройства,его
нет,знаменитый ящик срезали за ненадобностью вместе с шлюпбалками.
Дебаркадеру резак не требуется.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 02.12.2015 15:45 MSK
Фото: 1819
Что-то на "Барнаул" вроде как не похоже.... http://fleetphoto.ru/photo/40649/
0
+0 / –0
Ссылка
sai-v · 02.12.2015 15:05 MSK
Фото: 394
Евгений,т.е.по Вашему это Барнаул что ли?
0
+0 / –0
Ссылка
eugen · 02.12.2015 13:09 MSK
Нет фотографий
только сейчас обратил внимание на отсутствие ящиков газобаллонной установки за шлюпбалкой. Ими было оборудовано только два парохода, Бийск и Омск. Их отсутствие указывает на п\х Барнаул.
0
+0 / –0
Ссылка
Волостнов О · 30.10.2012 14:14 MSK
Фото: 176
Ясно. Сейчас компьютер сломался, сделаю - пришлю.
0
+0 / –0
Ссылка
eugen · 29.10.2012 15:08 MSK
Нет фотографий
Моя почта, [email protected] - Евгений Казанцев
0
+0 / –0
Ссылка
Волостнов О · 28.10.2012 16:34 MSK
Фото: 176
Можно. По эл. почте?
0
+0 / –0
Ссылка
eugen · 27.10.2012 04:33 MSK
Нет фотографий
А получить скан фото можно?
0
+0 / –0
Ссылка
sai-v · 26.10.2012 20:26 MSK
Фото: 394
Да так вообще...Просто не равнодушен к старью,как и многие.
0
+0 / –0
Ссылка
Волостнов О · 26.10.2012 15:44 MSK
Фото: 176
Почему такое?
0
+0 / –0
Ссылка
sai-v · 26.10.2012 08:14 MSK
Фото: 394
Долго я такое фото искал.
0
+0 / –0
Ссылка
Avtom · Томск · 25.10.2012 19:43 MSK
Фото: 82
Вокзал еще живой. Года два- три позже он сгорел!
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 25.10.2012 14:52 MSK
Фото: 435 · Корректор
Еще бы "Зарю" (слева) опознать. Что-то мне подсказывает, что 199-я http://fleetphoto.ru/vessel/25168/
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 25.10.2012 14:04 MSK
Фото: 1767
А "Патрульный-7" похоже стоит вечно до сих пор.
+2
+2 / –0