Комментарии к судну Степан Разин

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> А как понять "Атлантический океан, Средиземное море"? Тут одно из трех - либо океан, либо море. Ну, вы понимаете мою иронию...

https://coub.com/view/20mec1

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> Море является частью океана. Принцип обозначения места съёмки на ВТ: "от большего к меньшему", в частности "водоём, часть водоёма".

Есть моря открытые, а есть закрытые. У Баренцева моря нет естественной границы с океаном, у Средиземного моря она есть и ярко выражена. А ещё некоторые моря граничат не непосредственно с океаном, а с другим морем этого океана, Балтийское - с Северным, Чёрное - со Средиземным.

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> У вас в голове всё перепуталось. В своём примере вы смешали всё в кучу: водоём и населённые пункты. Это от того, что вы не поняли ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ данного принципа. Принцип "от большего к меньшему" применяется для каждого из мест съёмки отдельно. Для места съёмки 1 "Водоём", для места съёмки 2 "Населённый пункт", для места съёмки 3 "Объект инфраструктуры" принцип применяется отдельно.

Ничего у меня в голове не перепуталось! Это Вы буквально восприняли мой ответ в плане той последовательности заполнения которую я выдвинул со своей стороны прочитав Ваш комментарий по моему вопросу. Я прекрасно понимаю что и как нужно заполнять в "Шаге 3". Но не нужно указывать Атлантику, делая снимок в Северном или том же Средиземном море. Об этом Вы и говорите ниже в своем примечании.

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> в случае наличия в логической цепочке нескольких объектов или водоёмов с одинаковым статусом, то указывается только тот из них, в котором (или у которого) непосредственно находится объект съёмки.

Вот Вы и ответили мне, а так же и себе, что именно так и нужно указывать бассейн в котором находится судно. В данном случае - Средиземное море и не более! А то начали с Атлантики какой то. Она тут совершенно не при чем.

А ещё лучше-галактика, планета Земля, океан, ну и т.д.)))

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> Тогда почему во всех фотографиях с Балтийского моря авторы указывают именно "Балтийское море" и только потом, если необходимо, по убыванию другие объекты или населенные пункты, не смотря на то что балтика является продолжением атлантики.

Точный ответ на данный вопрос могут дать только сами авторы. Я же только могу предположить, что это связано с изменчивостью требований к подписям на ВТ в разные периоды времени и не до конца сформированной позицией администрации конкретно по морям с океанами.

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> Это ирония в отношении того, что сделав фото (условно говоря) в Черном море нужно будет расписать место съемки начиная с океана заканчивая морем и только потом начать заполнять поля в "Населённом пункте" и "Объекте инфраструктуры". Думаю, что тут принцип "от большего к меньшему" преподнесен не правильно. ИМХО.

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> Если уж следовать принципу "от большего к меньшему", то тут вообще получается "Средиземное море >> Кипрское море >> Кипр >> Лимассол".

У вас в голове всё перепуталось. В своём примере вы смешали всё в кучу: водоём и населённые пункты. Это от того, что вы не поняли ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ данного принципа. Принцип "от большего к меньшему" применяется для каждого из мест съёмки отдельно. Для места съёмки 1 "Водоём", для места съёмки 2 "Населённый пункт", для места съёмки 3 "Объект инфраструктуры" принцип применяется отдельно.

Примечание: в случае наличия в логической цепочке нескольких объектов или водоёмов с одинаковым статусом, то указывается только тот из них, в котором (или у которого) непосредственно находится объект съёмки.

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> "от большего к меньшему"

Эт уже перебор, река-затон можно... Но смысла обозначать океан-море нету...

Цитата (Павел Емельянов, 16.11.2013):
> Тогда надо писать получается Черное море,Атлантический океан,а может Индийский?

Пральней будет: Атлантика - Средиземка - Черное )))

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> A-801

Чё за бред?
Цитата (A-801, 16.11.2013):
>

> Море является частью океана.

И что? Средиземное море это море,а Атлантический океан это океан.Вы вообще представляете что говорите.Тогда надо писать получается Черное море,Атлантический океан,а может Индийский?
Цитата (A-801, 16.11.2013):
> "от большего к меньшему", в частности "водоём, часть водоёма".
Такую глупость редко можно где услышать,но меня улыбнуло).

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> Этому больше не наливать.

И этому тоже...
Цитата (Ars, 16.11.2013):
> либо океан, либо море.
Так и есть.

Цитата (A-801, 16.11.2013):
> Море является частью океана. Принцип обозначения места съёмки на ВТ: "от большего к меньшему", в частности "водоём, часть водоёма".

Тогда почему во всех фотографиях с Балтийского моря авторы указывают именно "Балтийское море" и только потом, если необходимо, по убыванию другие объекты или населенные пункты, не смотря на то что балтика является продолжением атлантики. Тоже самое можно сказать о фотографиях судов с Средиземного моря.

Я бы еще понял, если бы данное на фото судно находилось где то на перепутье средиземья и атлантики. Скажем, в районе Гибралтара. Там можно было указать что то подобное. Но здесь же место съемки очевидно - Кипр. Если уж следовать принципу "от большего к меньшему", то тут вообще получается "Средиземное море >> Кипрское море >> Кипр >> Лимассол".

А так, закрадываются сомнения в отношении обозначений в "Шаге 3. Укажите местонахождение объекта съёмки..." Водоем то один.

Цитата (A-801, 16.11.2013):

> Тут одно из трех - либо океан, либо море.
> Мдя... Этому больше не наливать.

Это ирония в отношении того, что сделав фото (условно говоря) в Черном море нужно будет расписать место съемки начиная с океана заканчивая морем и только потом начать заполнять поля в "Населённом пункте" и "Объекте инфраструктуры". Думаю, что тут принцип "от большего к меньшему" преподнесен не правильно. ИМХО.

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> А как понять "Атлантический океан, Средиземное море"?

Море является частью океана. Принцип обозначения места съёмки на ВТ: "от большего к меньшему", в частности "водоём, часть водоёма".

Цитата (Ars, 16.11.2013):
> Тут одно из трех - либо океан, либо море.

Мдя... Этому больше не наливать.

А как понять "Атлантический океан, Средиземное море"? Тут одно из трех - либо океан, либо море. Ну, вы понимаете мою иронию...