Водный транспорт

Комментарии к судну Док-кессон 1580

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 13.11.2017 07:52 MSK
Фото: 278
Ловите его внизу похоже в Ростов пошел
–1
+0 / –1
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 12.11.2017 20:16 MSK
Фото: 278
Цитата (Морозов Сергей, 12.11.2017):
> У Николая Ромащенко жёлтый цвет можно убирать. Сегодня ушёл из затона вниз по Волге. Сейчас стоит около Макарьево.

Возможно ходовые хотя уже ушёл от Макарьево да жёлтый можно снять
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 12.11.2017 15:36 MSK
Фото: 1175
У Николая Ромащенко жёлтый цвет можно убирать. Сегодня ушёл из затона вниз по Волге. Сейчас стоит около Макарьево.
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 11.11.2017 19:28 MSK
Фото: 1175
Николай Ромащенко на MarineTraffic стал отображаться. Пункт назначения указан Тверь.
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 14.03.2017 00:48 MSK
Фото: 37
Цитата (Михаил_Л, 13.03.2017):
> Данное фото док-кессона, и фото http://fleetphoto.ru/photo/83259/?vid=20492 - два разных док-кессона проекта 2675 выдаются за один с номером 1649 ?

Скорее всего, возникла путаница при привязке фотографий. Исходя из порта приписки и проекта, второй может быть (http://fleetphoto.ru/vessel/20490/).
Либо это какой-то третий док, которого в БД ещё нет.

Скажите, пожалуйста, док-кессон (http://fleetphoto.ru/photo/171020/?vid=3991) на этой фотографии того же проекта?
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 13.03.2017 22:37 MSK
Нет фотографий
Данное фото док-кессона, и фото http://fleetphoto.ru/photo/83259/?vid=20492 - два разных док-кессона проекта 2675 выдаются за один с номером 1649 ? Я точно помню ,что новый док-кессон данного проекта привели в октябре 1981 г с Сокольской судоверфи в РЭБ им. 25 Октября. Вот только уточнить какой из них построен в сентябре 1981 г ?,тот и эксплуатировался в РЭБ им. 25 Октября с 1981 по 1999 годы.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 12.03.2017 21:27 MSK
Нет фотографий
Док-кессон 1649 с постройки в 1981г до начало 2000-х годов был приписан и эксплуатировался в РЭБ им. 25 Октября.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Emax · Нефтеюганск · 12.03.2017 18:03 MSK
Фото: 37
860 854 выставлен на продажу .
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 02.01.2017 09:53 MSK
Фото: 1175
3 Самарских Нефтерудовоза, которые долгое время не работали, находятся в Сибирском. Названий не видно, т.к. они свежевыкрашены. Сделать их нормальные фото не удалось. Из-за тёплой погоды, выйти на лёд без резиновых сапог не представляется возможным.
Только такую фото удалось сделать:

https://fotki.yandex.ru/next/users/msd20...ew/1758113
+3
+3 / –0
Ссылка
bargs · 30.12.2014 20:27 MSK
Фото: 37
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав5 · 30.12.2014 14:11 MSK
Фото: 1065 · Редактор БД / Корректор / Фотомодератор
Док-кессон №1649.
+2
+2 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 15.11.2014 14:08 MSK
Фото: 2834
Видела её на погрузке ниже Рыбинска 9 ноября:
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...894697.jpg

Бортовой: Н-07-1756
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...894699.jpg
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 15.11.2014 13:22 MSK
Фото: 1421
Самоходная шаланда «ШС-64» (судовладелец ООО «Подводгазэнергосервис»), следовавшая рейсом Переборы-Углич в порожнем состоянии села на мель на 403 км 65 судового хода Рыбинского водохранилища в условиях тумана. По имеющимся в распоряжении ИАА «ПортНьюс» данным Государственного морского спасательно-координационного центра Минтранса России, пострадавших, водотечности корпуса, разлива нефтепродуктов нет, находится за красной кромкой судового хода. К настоящему времени самостоятельно снялась с мели, стоит на якоре в ожидании рассвета.
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 06.01.2014 14:16 MSK
Фото: 1175
Я на нём не смог найти никакого названия.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 06.01.2014 13:34 MSK
Фото: 7144 · Редактор БД
Док опознаваем? Уж больно хорошо получился :)
0
+0 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 05.01.2014 21:27 MSK
Фото: 7
Вообще на Саратовском водохранилище почти такая же история, каждую зиму вода поднимается почти на 1 метр, в то время как на водохранилище выше (Куйбышевском) наооборот опускается метра на 2-3...
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Череповец · 05.01.2014 17:59 MSK
Фото: 551
Цитата (Морозов Сергей, 05.01.2014):
> Подскажите, пожалуйста, почему на Волге(Нижегородская область) уровень воды выше нормального приблизительно на 1,5 метра?

У нас с Шексной осенью 2012-го тоже самое было. С начала октября вода начала подниматься. И к ноябрю поднялась так, что обрывистые берега высотой с метр ушли под воду. За зиму вода опустилась больше метра. И в конце апреля метров семь берега было.
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 05.01.2014 16:48 MSK
Фото: 1175
Подскажите, пожалуйста, почему на Волге(Нижегородская область) уровень воды выше нормального приблизительно на 1,5 метра?
0
+0 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 24.06.2013 12:29 MSK
Фото: 1378
Будет. Сегодня постараюсь загрузить.
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 24.06.2013 12:09 MSK
Фото: 1014
Фото самоходки слева будет?
0
+0 / –0
««12»»