Водный транспорт

Комментарии к судну 2174

Отобразить все комментарии

Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 03.10.2021 21:30 MSK
Фото: 2274
Произошла ошибка.
Это Не Волжский, а "Профессор Н.В. Лукин".
Прошу исправить.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 23.04.2020 21:11 MSK
Фото: 80
Если пойдут дожди, норм воды будет. Да и ходить с недогрузом - никто не отменял...
+1
+1 / –0
Ссылка
Максим Назаркин · Касимов · 22.04.2020 22:47 MSK
Фото: 4886 · Редактор БД / Фотомодератор
Будем надеяться, но шансов на движение хотя бы грузового флота, очень мало! Воды очень мало.

Три года назад с этой же точки: https://fleetphoto.ru/photo/214961/
+1
+1 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 22.04.2020 22:02 MSK
Фото: 80
Сердце радуется, видя такое движение по Оке. Пассажирский флот в этом году в развале и на грани выживания, надеюсь, грузовой будет бегать без проблем!
+5
+5 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 11.01.2019 17:46 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
+2
+2 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 11.01.2019 17:39 MSK
Фото: 1249
Спасибо, Артём.
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 11.01.2019 17:32 MSK
Фото: 1288 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Вероятнее всего головное водозаборное сооружение (в лоции вроде так и значится). От него по трубопроводам на станцию водопровода.
+1
+1 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 11.01.2019 17:28 MSK
Фото: 1249
Подскажите, пожалуйста, для чего используется башня, которая на середине реки находится?
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 03.07.2018 21:09 MSK
Фото: 1777
Как сообщает СКЦ Росморречфлота, в 18:30 2 июля поступила информация от инженер – диспетчера ФГБУ «Канал имени Москвы» о том, что на составе из БТМ-524 (пр. Р-162), барж №604 и №8125 (пр. 81218), собственник ЗАО «СК Ока», следующем из Нижнего Новгорода в Беседы с грузом гипса (888 т), при проведении шлюзования в гидроузле (г/у) Кузьминск, обнаружили водотечность у баржи №604.

С помощью средств г/у Кузьминск баржа 604 была откачена от поступившей воды и в 17:30 состав был выведен из камеры шлюза. Состав перешел и встал на якорь на 752,7 км, пробоина обнаружена и заделана. Пострадавших, повреждений г/у Кузьминск, утечки нефтепродуктов нет. Загрязнения окружающей среды нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 03.10.2016 16:26 MSK
Фото: 998 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Александр Шулаев, 12.02.2014):
> Год постройки крана №169 - 1966г. неверен

Ну да, собственно, перед нами 81040, которые начали делать с начала 80-х, какая-то путаница в регистровых данных.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 01.09.2015 21:05 MSK
Нет фотографий
Снято с Молитовского моста.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Шулаев · Чайковский · 12.02.2014 18:05 MSK
Фото: 212
Год постройки крана №169 - 1966г. неверен
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 30.11.2013 17:17 MSK
Фото: 1777
А вот он через два дня,6 июня с этим составом у причальной стенки Городецкого шлюза. http://fleetphoto.ru/photo/80776/
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 21:38 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
это не изгибаемый состав
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 19.09.2012 21:03 MSK
Фото: 112
Только порядок привязки неверный, спереди шел 2174 http://cs316727.userapi.com/v316727690/428b/_-JU3UTJja4.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Cromlech · Вологда · 19.09.2012 21:01 MSK
Фото: 134
Это изгибаемый состав или нет?
А то у нас на сухоне работал бтм 498 с изгибаемым составом этакая змея
0
+0 / –0
Ссылка
Кегль Берри Финн · Нижний Новгород · 19.09.2012 20:34 MSK
Фото: 112
Ну, попробуем :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 19:56 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
Предлагаю на конкурс)
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья16 · 19.09.2012 16:28 MSK
Фото: 31
Как красиво идут. Очень понравилось фото!
+1
+1 / –0
Ссылка
Окский · Нижний Новгород · 19.09.2012 14:54 MSK
Фото: 1433 · Редактор БД
+1
+1 / –0