Водный транспорт

Комментарии к судну Лимара-1

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 06.07.2016 20:09 MSK
Фото: 1014
''Лимара-1", скорее всего!. Давненько там болтается)
0
+0 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 05.07.2016 19:37 MSK
Фото: 1175
Цитата (Санек152, 05.07.2016):
> А так еще по соседству там же плавает САМАРА уже много лет.

"Самара" в Октябрьском, на Старой горе.
0
+0 / –0
Ссылка
Санек152 · 05.07.2016 19:14 MSK
Фото: 2
А так еще по соседству там же плавает САМАРА уже много лет. А катерок на вид изумительный, корпус не ломанный, но....
0
+0 / –0
Ссылка
Санек152 · 05.07.2016 19:14 MSK
Фото: 2
Он скорее всего из Сибирского затона. Там в мае примерно что-то похожие болталось на якоре чуть ли не по середине затона. Потом им прокуратура занялась... Скорее всего это он, название не знаю, потому что был полностью безымянный, даже хозяина это катера ни кто не знал.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 04.07.2016 23:22 MSK
Фото: 6952 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Borodin_EV, 04.07.2016):
> Теперь все тамошние места съёмки надо править.))

Ничего не надо править. В МС2 указывается ближайший населённый пункт, а не район/округ/поселение. Городской округ может иметь в своём составе несколько населённых пунктов.

Просьба привести подписи к этому и к соседним фото к обычному виду.
+3
+3 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 04.07.2016 21:46 MSK
Фото: 2116
Кстати, Чкаловский район Нижегородской области с 2015 года тоже Городской округ город Чкаловск.
И Кстовский, и Дзержинский...
Чем дальше, тем больше...
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 04.07.2016 21:06 MSK
Фото: 2116
Цитата (Real Stealth, 04.07.2016):
> надо только правильный вариант озвучить

Получается, что с 2010 года это звучит так: "Нижегородская область, городской округ город Бор"
"ЗАКОН О ПРЕОБРАЗОВАНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ БОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ".
Принят Законодательным Собранием 25 февраля 2010 года.
http://rusfolder.com/45130276
0
+0 / –0
Ссылка
E69 · Новосибирск · 04.07.2016 20:43 MSK
Фото: 669
На кругах имя не читается?
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 04.07.2016 20:38 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Borodin_EV, 04.07.2016):
> Теперь все тамошние места съёмки надо править.))
Делается за одну минуту, надо только правильный вариант озвучить, аборигенам лучше знать, чем москвичам.
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 04.07.2016 20:24 MSK
Фото: 2116
По Вики получается, что это уже шестнадцать лет так? С 2000 года?
0
+0 / –0
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород · 04.07.2016 20:16 MSK
Фото: 1378
Теперь все тамошние места съёмки надо править.))
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 04.07.2016 20:00 MSK
Фото: 2116
Оказывается, теперь Борский район называется так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Городской_округ_город_Бор
http://www.borcity.ru
Для меня, коренного нижегородца, это тоже открытие... :)
Местные законотворцы мудрят. Хочется им красивых названий.
+1
+1 / –0
Ссылка
Ponch · 04.07.2016 19:44 MSK
Фото: 9896
что за "городской округ город Бор"?
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 20.07.2014 13:29 MSK
Фото: 1819
Цитата (E-Mike52, 20.07.2014):
> не для самой Волги, а для ее притоков

Я потому и поинтересовался, с чего бы это... У нас на Оби как только прихлопнули судоходство на малых реках (р. Чарыш, к примеру)так сразу же и подобный земснаряд стал не нужен... http://fleetphoto.ru/photo/60082/
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 20.07.2014 11:17 MSK
Фото: 2116
Сейчас создается впечатление, что выше Нижнего собираются земснаряды со всей округи.
Вот и этот с Ветлуги пришел.
А делался он, скорее всего, не для самой Волги, а для ее притоков.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 20.07.2014 06:52 MSK
Фото: 1819
Интересно,для чего на Волге нужны земснаряды такой малой производительности, тем более, самоходные?...
0
+0 / –0
Ссылка
Tmpfm · Севастополь · 19.07.2014 23:21 MSK
Фото: 712
Кран типа ПРК-80, аналогичен такому: http://fleetphoto.ru/photo/4620/
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 18.07.2014 21:44 MSK
Фото: 2116
К сожалению, ближе или с другого ракурса у меня не получится подобраться.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 18.07.2014 20:53 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Плавкран интересной конструкции. Старой постройки, и возможно даже иностранной, например американской. В Волгограде есть подобный - не конструктивно, а по общему впечатлению: http://fleetphoto.ru/photo/56708/
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 18.07.2014 14:47 MSK
Фото: 2116
Фрагмент оригинала:http://savepic.org/5787398.jpg
С большой долей вероятности, это http://fleetphoto.ru/vessel/14732
Но вот самому сделать привязку у меня сейчас не получается...
Кран не опознаётся.
0
+0 / –0
««12»»