Comments to the vessel Прибой

это не судно,а зимний ангар Ахильговой

Вопрос снят.
Я сначала принял этот флаг за что-то из Британского содружества.
Потому и был удивлен.

Если вам не известны флаги конторы и руководящие документы которыми они определяются, то очевидно, это не проблемы конторы. Вот к примеру флаг директора https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D...0%B8%D0%B8 , а вообще Прибой под пограничным ходит.

А что, ФСБ России может ходить под непойми-каким флагом?
Именно их судно должно гордо ходить под российским флагом!

Владельца глянте и все вопросы отпадут сами собой)

Вызывает вопрос флаг на Прибое:
http://savepic.net/9534847.jpg

Это Вам у работников МССЗ интересоваться надо )

Скажите, пожалуйста, к какому судну пришвартована "Марем Ахильгова"?

Цитата (Исаев Владимир, 20.08.2013):
> Если б у нас был уровень жизни повыше, простой инженер мог бы себе позволить яхту,

Боюсь, что и "у них" простой инженер себе такую яхту позволить себе не может.

Цитата (Исаев Владимир, 20.08.2013):
> Я простой инженер, не могу себе позволить яхту, и когда меня обдирают со всех сторон различными поборами, мне становится очень интересно откуда берутся средства у чиновника на яхты и 200-х сотые крузаки, я б хотел знать поподробнее для каких целей и на какие средства приобретаются подобные яхты.

Возмущает, конечно. Вот, например у нас в области МЧСники катаются на Toyota Highlander,служебной. Что, интересно, такого может случиться в нашей области, что не обойтись без подобного авто?! И уаз-патриот уже не катит, обязательно тачку за 2 ляма.
А обсуждение это вряд ли кто из них читать будет.

Цитата (Ars, 20.08.2013):
> Лишний раз себя "драконить" не охота.

А не нужно себя драконить и бояться обсуждать это не нужно, это они должны бояться и задумываться когда тратят по сути наши с вами деньги, а то они вообще уже ничего не боятся, слишком вольготно себя ведут и постоянно указывают нам как жить, хотя должно быть совсем наоборот.

Цитата (Ars, 20.08.2013):
> Просто от наших с вами рассуждений ничего в стране не изменится

чем больше будет таких суждений - те больше вероятность, что изменится.

Цитата (Исаев Владимир, 20.08.2013):
> Отсюда и вполне резонные комментарии, почему нет? Считаю это абсолютно нормальным. Если б у нас был уровень жизни повыше, простой инженер мог бы себе позволить яхту, у меня б, простого инженера, не возникало б вопросов и комментариев, что выше..

Да это понятно. Просто от наших с вами рассуждений ничего в стране не изменится. Так, только воздух сотрясаем а толку от этого никакого. Если бы чиновники читали то что на этом и других сайтах написано, наверное уже бы на нас управу нашли как при раннем коммунизме, а может что то исправили бы уже. Но это так - слова... Я лично уже не удивляюсь крутым тачкам на улицах и таким яхтам на реках подобно той что на фото - ну едит и едит, фиг с ней. Лишний раз себя "драконить" не охота.

Цитата (Ars, 20.08.2013):
> И эта ощутимая разница - следствие таких рассуждений.

Согласен полностью.

Я простой инженер, не могу себе позволить яхту, и когда меня обдирают со всех сторон различными поборами, мне становится очень интересно откуда берутся средства у чиновника на яхты и 200-х сотые крузаки, я б хотел знать поподробнее для каких целей и на какие средства приобретаются подобные яхты. Простой пример, почему например мэр Лондона ездит на работу в метро, а мер Москвы в кортеже дорогих авто и т.д. Отсюда и вполне резонные комментарии, почему нет? Считаю это абсолютно нормальным. Если б у нас был уровень жизни повыше, простой инженер мог бы себе позволить яхту, у меня б, простого инженера, не возникало б вопросов и комментариев, что выше..

Наверняка все эти разговоры из-за того что разница в "классе" между людьми живущими в России чувствуется как никогда. И, следовательно, класс этот переносится на разного рода сферы жизни или деятельности. В том числе на транспорт, как частный так и (вроде как) государственный или ведомственный. Пропасть между богатыми и бедными всегда была и будет. Лишь при союзе на некоторое время уровень жизни уровнялся. И эта ощутимая разница - следствие таких рассуждений.

В разговоре о яхтах, практически всегда тема переходит на деньги, женщины, дорогие авто, оно это все где-то рядом же )))

Так об яхтах тогда и надо рассуждать, а не о бабах, налогах и прочей ..... Или у кого чего болит...???

Цитата (PIT, 20.08.2013):
> Адресом ошиблись?

Нет, не ошиблись, фотографии то все тут, да и тема о яхтах, а не о недвижимости в Испании...

Цитата (Исаев Владимир, 20.08.2013):
> на мой взгляд мы должны знать как, каким образом и для каких целей расходуются средства налогоплательщиков ;)

А Вам не кажется что для этого существуют другие сайты, а у этого совсем другие цели и задачи? Адресом ошиблись?)))

Цитата (Mad Enginer, 19.08.2013):
> желчь господа,желчь...

Почему сразу желчь, на мой взгляд мы должны знать как, каким образом и для каких целей расходуются средства налогоплательщиков ;)


Цитата (Mad Enginer, 19.08.2013):
> звезда.принадлежащая грубо гворя, МССЗ..


Цитата (Mad Enginer, 19.08.2013):
> почему у УКиМа есть яхта Навигация..

так так так, с этого момента поподробнее...