Комментарии к судну Княжна Анастасия

Цитата (Nikad, 02.03.2022):
> а почему на княжне и Пушкине по одной шлюпке осталось на борту?
Видимо не обязательно иметь по две.
Возможно 2-е не стали ставить из-за нехватки времени, потому что они оба возвращались в родные края по весне. Либо нецелесообразно. Либо просто сколько было - столько и поставили.

Цитата (RAM1024, 02.03.2022):
> Чтоб туристам гулять не мешали.
Туристам они явно гулять не мешают, туда гулять нельзя.

Цитата (Nikad, 02.03.2022):
> а почему на княжне и Пушкине по одной шлюпке осталось на борту?

Чтоб туристам гулять не мешали.

а почему на княжне и Пушкине по одной шлюпке осталось на борту?

На заднем фоне стоит толкач "Волгарь-32"

Похоже что два корпуса яхт, по центру затона, это "переселенцы" из Нагатинского затона: https://fleetphoto.ru/photo/266408/?vid=73825

А с мачтами это похоже тоже нагатинский: https://fleetphoto.ru/photo/240479/

Шиик!!

Цитата (lmmr, 25.05.2021):
> У Крыжа, кстати, примерно с 2014-15 по 2019 была приписка Новороссийск.
>
> https://i.ibb.co/q7R3HL2/DSC04027-1.jpg
Ну да, наверно так было правильным для работы в море.

У Крыжа, кстати, примерно с 2014-15 по 2019 была приписка Новороссийск.

https://i.ibb.co/q7R3HL2/DSC04027-1.jpg
https://fleetphoto.ru/photo/151475/?vid=249

Интересно, Крыжу "усы" рисовать не собираются?

Не хватило краски?) Или не смогли подлезть тогда в условиях спешки и отсутствия льда? Или вообще решили оставить это его особенностью (как лишние полосы у "Баумана" и "Рублёва")?

Если так и оставят, то все три М-ки будут одинаковыми, издалека нереально отличить будет).

Узнать бы ещё, осталось ли у него до сих пор сверху на рубке прежнее название?

Кстати, большое московское трио в следующую навигацию завернут под рашн лоукост, если кто ещё не знает. Так и получается, что от каждого крупняка по одному "иностранцу"-302-му под руссо туристо отойдёт. С РнД "Бунин", с Ъ "Ленин", с МТФ "Пушкин".

А Штандарт-то совсем не смотрится рядом со стариками ))

Сколько же их там...

Всем огромное спасибо. Про 301,302 и 92-016 я знал, что их на слип не поднять, но думал в Городце или ППК док поближе будет.

Цитата (ARTём, 05.09.2020):
> КУшки - подходят.
> https://fleetphoto.ru/photo/25851/?vid=310

Классное фото - две КУшки на слипе.
Красивый проект (точнее несколько, плюс суда Дунайского пароходства), вместе с 588 - мои любимые суда

Цитата (Юрий Воронов, 05.09.2020):
> А разве ближе дока, чем Камское устье, не нашлось?

В ППК в эти же дни Карамзиным было занято...


Цитата (Михаил_Л, 05.09.2020):
> Вообще 4- х деки ( 301,302 и92-016 ) поднимают на слип

Нет. Слишком тяжёлые.
А КУшки - подходят.
https://fleetphoto.ru/photo/25851/?vid=310

В ППК занят,ещё есть ПД в Чайковском,Астрахани, Ростове ,Вознесенье и Питере . Был в Городце , продали. Вообще 4- х деки ( 301,302 и92-016 ) поднимают на слип ? Видел только как поднимали на слип Q - 040 в Борской БТОФ .

Цитата (ARTём, 05.09.2020):
> в док, в Кирельское

А разве ближе дока, чем Камское устье, не нашлось?

Единственный рейс в этом году - в док, в Кирельское: туда, и обратно.

Цитата (IRISKA, 18.02.2020):
> С такой погодой даже караван не разводили.

а в итоге замерзло все

Хахаха, по правилам 4-х-палубных не более двух в счале может быть, и 5 метров между ними.

И ни какого пожарного разрыва?!?!!

С такой погодой даже караван не разводили.