Водный транспорт

Комментарии к судну Оливия

Отобразить все комментарии

Ссылка
Karen · 08.04.2020 07:49 MSK
Фото: 36
Цитата (Basketdron, 08.04.2020):
> ночью с 4 на 5 апреля вывели на рейд

Basketdron, а до этого он в порту стоял? Что с ним делали почти год, и кто его охранял?
0
+0 / –0
Ссылка
Basketdron · Махачкала · 08.04.2020 07:22 MSK
Фото: 282
Быстро его перегнали с Махачкалы тока ночью с 4 на 5 апреля вывели на рейд порта Махачкала и уже он в Астрахани
+1
+1 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 07.04.2020 19:07 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Вроде по слухам планируют в ППК гнать на ремонт
0
+0 / –0
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 07.04.2020 18:23 MSK
Фото: 284
И как он восстанавливают или как
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 04.12.2019 10:33 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Прочитал официальное заключение по взрыву. Такой бред. Все повесили на погибших. Людей жалко. Все молодые ребята...
+3
+3 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 24.07.2019 16:30 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> А какие еще аварии и с какими судами произошли?

Долго перечислять. Взрыв в Болгарии, авария в шлюзе и т.д.

Цитата (иван колиденков, 24.07.2019):
> На нем это первый пожар . Горел еще ВФ Танкер 7

Этот второй раз горел.

Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

Проект удачный. "Кадры" на судне, вот в чем причина. Обратите внимание что всякое случается в основном с судами одной компании.
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 24.07.2019 10:50 MSK
Фото: 36
Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

Вряд-ли проект и собственно судно, играют роль в этих пожарах. 2 пожара за 3 года - это ерунда. Боинги чаще падают.
–1
+1 / –2
Ссылка
иван колиденков · Звенигово · 24.07.2019 09:29 MSK
Фото: 284
Цитата (АНТОН163, 24.07.2019):
> Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года

На нем это первый пожар . Горел еще ВФ Танкер 7
0
+0 / –0
Ссылка
АНТОН163 · Самара · 24.07.2019 08:45 MSK
Фото: 18
Не удачный проект похоже да и пароход видать тоже,2 пожара за 2-3 года
–1
+0 / –1
Ссылка
АНТОН163 · Самара · 24.07.2019 08:45 MSK
Фото: 18
Цитата (Павел Емельянов, 11.06.2019):
> Цитата (Mavvr11, 11.06.2019):
> > https://www.instagram.com/p/Byj8pcGgQX4/...g0x0tp663q последствия, нашли 3 погибшего, ещё трое в больнице.
>
> Мутная история. Людей жалко. Пары груза в машине?! На этом проекте хорошая вентиляция МКО. Грузовые насосы на палубе. Хотя это "ВФ танкер", после всех аварий с их судами уже нечему не удивлюсь.Зато при трудоустройстве, всякие тесты и проверки...

А какие еще аварии и с какими судами произошли?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 14.06.2019 12:16 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".

Жёсткая посадка должна быть управляемой и приводить к повреждениям, а не разрушениям ЛА. Крушение это неуправляемое падение, после которого ЛА разбит. Разумеется, есть пограничные ситуации, вертолёт снёс о дерево хвостовой винт, начал вращаться вокруг оси, упал с небольшой высоты, завалился на бок, разрушив несущий винт. Лётчик при этом жал на педали и дёргал рычаги, то есть управлял вертолётом, хотя исполнительного органа у вертолёта уже не было, и управляй, не управляй, а вращение не остановить.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 13.06.2019 13:55 MSK
Фото: 686
Цитата (Ponch, 13.06.2019):
> так на ВФ Танкере-16 разрушений не было что ли?

Я не знаю были там разрушения или нет,т.к не присутствовал на месте,так же как и Вы,а потому вынужден доверять информации из уст непосредственного участника-профессионала. Но на фотографиях и видео с места события я не вижу вздувшихся/разрушенных бортов/палубы/надстройки и т.д,а вижу только сорванную с петли дверь и последствия возгорания.
–2
+2 / –4
Ссылка
RedJak · 13.06.2019 13:41 MSK
Фото: 686
Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология

Всё прекрасно "гуглится".Или Вас нужно учить формулировать поисковый запрос?Наберите,например,"чем отличается взрыв от хлопка".

Цитата (kifir239, 13.06.2019):
> для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв"

Мало что там "вкладывает в понятие обыватель".У каждого термина есть своё чёткое описание и понятие.Употреблять нужно именно тот термин,который подходит под событие/явление с реальными,а не мнимыми последствиями.
–4
+0 / –4
Ссылка
Ponch · 13.06.2019 13:18 MSK
Фото: 9901
Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок..."

Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> "Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям.

так на ВФ Танкере-16 разрушений не было что ли?
+1
+3 / –2
Ссылка
kifir239 · 13.06.2019 11:31 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (RedJak, 13.06.2019):
> но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды?
Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология. И узкоспециализированный термин "хлопок", очевидно, используется в грустных новостях в том числе и для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв". Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".
+2
+4 / –2
Ссылка
RedJak · 13.06.2019 10:57 MSK
Фото: 686
Цитата (Ponch, 11.06.2019):
> вообще-то, "хлопок" - это про звук. от "хлопка" люди не гибнут.

Вот именно о таких гуманитариях-"теоретиках" я и написал выше.Если Вы не знаете в чем различие и в чём сходство между "хлопок" и "взрыв",то это не беда,но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды?
Так же рекомендовал бы Вам послушать слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок...". Но Вы то конечно считаете,что разговор идёт лишь о "звуковом эффекте".

P.S Коротко о "хлопке" и "взрыве" для тех кому лень.
"Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям.
"Взрыв" имеет большую скорость распространения пламени и резкое повышение давления,что приводит к разрушениям конструкций и оборудования.
–3
+0 / –3
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 12.06.2019 11:41 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Владислав Пономарев, 12.06.2019):
>
> Я что-то тоже не понял формулировки "при перекачке нефти в машинном отделении", это как?

Я думаю там все просто. Озвучивать не буду, а то слабые на голову начнут умничать. Зарплаты низкие в ВФе. Людей жалко.. :(

Цитата (ARTём, 12.06.2019):
> Может бункеровку так ОБОзвали?

Не думаю. Простая выгрузка.
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 12.06.2019 00:45 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Может бункеровку так ОБОзвали?
+1
+1 / –0
Ссылка
Владислав Пономарев · Бор · 12.06.2019 00:24 MSK
Фото: 2500 · Фотомодератор
Цитата (Павел Емельянов, 11.06.2019):
> Пары груза в машине?!

Я что-то тоже не понял формулировки "при перекачке нефти в машинном отделении", это как?
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 11.06.2019 21:48 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Mavvr11, 11.06.2019):
> https://www.instagram.com/p/Byj8pcGgQX4/...g0x0tp663q последствия, нашли 3 погибшего, ещё трое в больнице.

Мутная история. Людей жалко. Пары груза в машине?! На этом проекте хорошая вентиляция МКО. Грузовые насосы на палубе. Хотя это "ВФ танкер", после всех аварий с их судами уже нечему не удивлюсь.Зато при трудоустройстве, всякие тесты и проверки...
+4
+4 / –0