Водный транспорт

Комментарии к судну Gloucester

Отобразить все комментарии

Ссылка
Bull · 25.10.2022 12:03 MSK
Фото: 1648
Цитата (Сергей Мурашов, 24.10.2022):
> Кораблик загорелся от реактивной струи ракеты

Плюс алюминий в конструкциях надстроек.
+1
+1 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 25.10.2022 08:18 MSK
Фото: 5
экзосеты утопили не только Шеффилд. несмотря на их недостатки англичане надавили на французов, чтобы те остановили сотрудничество с аргентинцами. то есть англичане считали что эти ракеты представляют опасность для них в любом случае.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 24.10.2022 20:26 MSK
Фото: 779
Цитата (василий эл.мех., 23.10.2022):
> жаль, мало утопили британцев тогда. экзосетов мало было у аргентинцев.

И они не взрывались. Шеффилд был уничтожен попавшим, но не взорвавшимся Экзосетом. Кораблик загорелся от реактивной струи ракеты. Аналогично не взрывались американские бомбы, попавшие в цель после самоубийственных атак Скайхоков.
+2
+2 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 23.10.2022 19:07 MSK
Фото: 5
жаль, мало утопили британцев тогда. экзосетов мало было у аргентинцев.
0
+2 / –2
Ссылка
Bull · 23.10.2022 14:39 MSK
Фото: 1648
Цитата (василий эл.мех., 23.10.2022):
> невинно убиенный Шеффилд

Я тогда пацаном следил за новостями. Помню.
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 23.10.2022 12:16 MSK
Фото: 5
и вспомнился невинно убиенный Шеффилд коварными аргентинцами.
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 22.10.2022 17:58 MSK
Фото: 1648
> A-801 –1

Наш дорогой новосибирский друг. Я смотрю вас раздражают мои фотки иностранных вояк. Я принципиально подберу вам еще немного, исходя из открытых слотов в базе )))

Не знаю, допускается ли вносить новые? Ну или хотя бы те, что уже списаны.
+15
+15 / –0