Водный транспорт

Комментарии к судну Весёлый-1

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Victor1939 · 19.06.2023 20:04 MSK
Фото: 8
Цитата (Victor1939, 19.06.2023):
> А где доказательства?

Кто сейчас докажет, каким было судно? И кому какое дело до того, каким его заказал подрядчику хозяин. Регистр допустил судно к эксплуатации. Вам-то какое дело служащие и прислуживающие? Хозяин желает видеть средство таким, пусть катается.
–2
+2 / –4
Ссылка
Victor1939 · 19.06.2023 13:50 MSK
Фото: 8
Цитата (Александр Конов, 19.06.2023):
> Ну, 65 лет назад оно и выглядело иначе.

А где доказательства?
–4
+0 / –4
Ссылка
Александр Конов · 19.06.2023 01:51 MSK
Фото: 6945 · Администратор / Технический отдел
Ну, 65 лет назад оно и выглядело иначе. И даже гораздо позже тоже. Речь тут явно о нынешней переделке.
0
+1 / –1
Ссылка
Victor1939 · 18.06.2023 13:24 MSK
Фото: 8
Цитата (Саня_Угорь, 18.06.2023):
> Вот это УРОД!

За 65 лет никто не обнаружил, что это - УРОД. Значит, глаза не режет.
–1
+1 / –2
Ссылка
Саня_Угорь · Херсон · 18.06.2023 00:54 MSK
Нет фотографий
Вот это УРОД!
0
+1 / –1
Ссылка
Конюхов Юрий · Конаково · 07.08.2017 15:28 MSK
Фото: 2435
не проще ли было построить новое судно, а не портить старую добрую красивую М-ку
–1
+0 / –1
Ссылка
umavin · 28.05.2017 17:43 MSK
Фото: 8179
Интересная трансформация.
+1
+1 / –0
Ссылка
m0cr · 20.06.2016 01:35 MSK
Фото: 75
...здорово получилось,автор явно служил в ВМФ.
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 26.12.2012 22:00 MSK
Фото: 1819
Вот посмотришь на фото "С.Мария" такого же проекта из Ханты-Мансийска, - там тоже не сразу "Москвич" узнаешь, и понимаешь разницу в подходах к конструированию...
0
+0 / –0
Ссылка
Уралец · Пермь · 26.12.2012 19:57 MSK
Фото: 26
Мудрено в нём "Москвич" узнать.
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 07.11.2012 22:40 MSK
Фото: 1767
Так там камни.
0
+0 / –0
Ссылка
A-801 · Новосибирск · 07.11.2012 19:55 MSK
Фото: 6308
Цитата (сергей2708, 07.11.2012):
> А у какого берега стоят?

У левого!
0
+0 / –0
Ссылка
сергей2708 · 07.11.2012 18:52 MSK
Нет фотографий
А у какого берега стоят?
0
+0 / –0
Ссылка
A-801 · Новосибирск · 06.11.2012 16:32 MSK
Фото: 6308
Цитата (krechetoy.igor, 06.11.2012):
> на бт-9 пробоина
Похоже на то. Вокруг «БТ-9» в лодке (на фото у баржи) на вёслах всё время плавал какой-то мужик. Тем не менее 1 ноября «БТ-9» был там же где и 29-30 октября, а 4 ноября «БТ-9» уже был на барже в Яренском затоне на базе экологии (вместе с «Виктором Сергеевым» и «Весёлым-1»).
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 06.11.2012 15:19 MSK
Фото: 1381 · Редактор БД / Фотомодератор
где он успел?
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 06.11.2012 11:57 MSK
Фото: 89
на бт-9 пробоина
0
+0 / –0
Ссылка
Виктор-nsk · Новосибирск · 29.09.2012 20:10 MSK
Фото: 1767
Зато бегает хорошо.
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 15.09.2012 03:53 MSK
Фото: 659
Хуже чем очень плохо.
0
+0 / –0
Ссылка
Avtom · Томск · 15.09.2012 03:37 MSK
Фото: 82
Ну и страшилу же из москвича сделали!
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 08.01.2012 22:40 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Ну, во-первых, уродец по отношению к судну-донору. "Москвич" - один из красивейших катеров на мой взгляд.
Но от изящного силуэта "Москвича" не осталось ничего. Такое ощущение, что перед нами высокобортная баржа, понтон самой грубой сборки, ну или кузов самосвала (такое ощущение создают наклонные рёбра жёсткости) в которую погружен катер, тоже небрежно сделанный. В борту баржи несоразмерные иллюминаторы, большие сопоставимы по размером с окнами рубки, малые по сравнению с большими кажутся дырочками. Нос живёт своей жизнью, ощущение, что его наспех приделали от другого судно. Переднее ребро жёсткости выглядит топорно сработанным швом, и визуально отделяет нос от остального судна. Извините, если сказал что-то обидное, это моё ИМХО.
+8
+8 / –0
««12»»