Водный транспорт

Комментарии к судну Millennium II

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
tallart · Таллинн · 14.08.2016 12:06 MSK
Фото: 7988 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (ПТУ-3 г.Херсон, 12.08.2016):
> Логично

Ещё логичнее было-бы убрать непонятно откуда взявшияся дефис (тире, прочерк, минус) из названия Millenium-I. Ни в регистре, ни на борту его нет, и в момент загрузки фото его (в базе данных) тоже не было.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
ПТУ-3 г.Херсон · Херсон · 12.08.2016 10:24 MSK
Фото: 682
Логично, исправил
0
+0 / –0
Ссылка
Iv557 · Рыбинск · 12.08.2016 10:04 MSK
Фото: 400 · Редактор БД
В списке судов по Будапешту две москвушки Миллениум 1,может это одно и тоже судно?
0
+0 / –0
Ссылка
tallart · Таллинн · 11.08.2016 21:28 MSK
Фото: 7988 · Редактор БД / Модератор комментариев
Дублирую комметарий и сюда: Тире в названии лишнее, и на борту и в Венгерском регистре MILLENIUM II. http://www.hajoregiszter.hu/hajoadatlap/millennium_ii_/1454 Да и владелец Венгерский: 2005-MILLENNIUM II., Blue Star 2000 Kft, Budapest, HU
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
tallart · Таллинн · 24.07.2016 15:15 MSK
Фото: 7988 · Редактор БД / Модератор комментариев
Тире в названии лишнее, и на борту и в Венгерском регистре MILLENIUM II. http://www.hajoregiszter.hu/hajoadatlap/millennium_ii_/1454 Да и владелец Венгерский: 2005-MILLENNIUM I., Blue Star 2000 Kft, Budapest, HU
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 22.06.2016 09:24 MSK
Фото: 37
Название причала на заднем плане известно?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 21.06.2016 17:44 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Александр Конов, 19.06.2016):
> Вы его загружали? В отклонённых не видно.
Цитата (bigsan, 19.06.2016):
> Фото просто не принимается.
С большой вероятностью - проблема в размере картинки. Теперь слишком маленькие фотографии физически невозможно загрузить на сайт. Единственное прошедшее на сайт фото господина bigsan (http://fleetphoto.ru/photo/31844/) имеет размер 702x485, то есть была опубликована лишь по недосмотру фотомодераторов в далёком 2012 году.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 21.06.2016 17:25 MSK
Фото: 779
Цитата (bigsan, 19.06.2016):
> Есть даже фото его молодости. Качество - старое.

А авторство - ваше? Если нет, то отклонили не из-за качества.
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 20.06.2016 14:46 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (bigsan, 19.06.2016):
> А правила размещения-сплошная бюрократия.

Тут еще ничего. А вот на автобусно-троллейбусном, говорят, посерьезнее дела с качеством обстоят...
0
+0 / –0
Ссылка
bigsan · 19.06.2016 18:23 MSK
Фото: 1
Фото просто не принимается.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 19.06.2016 18:21 MSK
Фото: 6952 · Администратор / Технический отдел
Вы его загружали? В отклонённых не видно.
0
+0 / –0
Ссылка
bigsan · 19.06.2016 18:14 MSK
Фото: 1
У названия этого теплохода очень интересная история. Есть даже фото его молодости. Качество - старое. Но это история !!! А правила размещения-сплошная бюрократия. Такое впечатление, что здесь парад качества фото, а история т/х это второстепенно и никому не интересно. Вперед фото-профессионалы.
0
+2 / –2
Ссылка
IRISKA · Москва · 30.09.2013 14:03 MSK
Фото: 2838
Кто то тут спрашивал про безопасность? Ну не совсем с этим автобусом, но всё же: http://nbnews.com.ua/ru/news/100877/
0
+0 / –0
Ссылка
Dtitov2 · Омск · 06.09.2013 21:57 MSK
Фото: 3
На счет средств спасения интересный вопрос. И вообще по-моему это опасная игрушка. Огромная высота надводной части при небольшой осадке.
http://avtolozman.ru/?p=191
0
+0 / –0
Ссылка
ser_ch · Чистополь · 06.09.2013 21:27 MSK
Фото: 41
Интересно а как на счет средств спасения и безопасности, шлюпок и плотов на нем не заметно)))
0
+0 / –0
Ссылка
Odstavec · Санкт-Петербург · 14.10.2012 23:15 MSK
Фото: 37
Класс!
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Букатин · Санкт-Петербург · 14.07.2012 22:41 MSK
Фото: 4
Кинуть в "разные", делов-то. (=
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 14.07.2012 12:20 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 14.07.2012):
> Давайте-давайте :) Не могу понять, по каким признакам его могут отнести к оффтопику :)

Сам автобус не оффтопен, а вот к этому конкретно фото при желании можно и придраться. На снимке не виден ни бортовой, ни госномер - "малоинформативно". Автобуса на снимке мало, хотя и по уважительной причине - "автобус слишком далеко". Особенно цинично будет выглядеть "автобус не целиком" - не видны колёса и юбка :)
+4
+4 / –0
Ссылка
kifir239 · 14.07.2012 02:22 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Mr.Den, 14.07.2012):
> В принципе, можно и в базу вбить :)

Давайте-давайте :) Не могу понять, по каким признакам его могут отнести к оффтопику :)
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 14.07.2012 00:46 MSK
Нет фотографий
Ололо, на фотобас!
Тип автобуса AmphiCoach GTS-1, построен на Мальте. В принципе, можно и в базу вбить :)
0
+2 / –2
««12»»