Водный транспорт

Комментарии к судну ПКО-453

Отобразить все комментарии

Ссылка
tektonick · Архангельск · 13.04.2020 11:27 MSK
Фото: 14
"Балхаш" на заднем плане, можно привязать.
0
+0 / –0
Ссылка
Alex Barr · 10.01.2017 15:45 MSK
Нет фотографий
Цитата (clos2008, 15.06.2016):
> А как ВТР исполняет функцию ПСКР ? У него вроде и оружия не видно...

Служил на нём в 98-99 годах, уголёк мы на нём развозили сухопутным погранцам, всего было 10 застав. Процесс перевозки был на столько геморройным что даже вспоминать больно. Из трюма уголь на понтон, понтон к катеру и поперли, катер еле еле прет, было дело ломался и тогда шлюпка и вёсла!!! Из трёх таких ПКО на ходу были только два, 453 и 452, но 452 выполнял только 10% от всей потребности угля, всё делал 453-й, и судя по всему продолжает!!!)))
+1
+1 / –0
Ссылка
YAV · 15.06.2016 22:56 MSK
Фото: 6
Цитата (clos2008, 15.06.2016):
> А как ВТР исполняет функцию ПСКР ? У него вроде и оружия не видно...

На сегодня он не ПСКР, а ПКО (пограничный корабль обеспечения). Просто ранее все пограничные единички имели класс ПСКР/ПСКА: что сторожевики, что снабженцы, что генсековские яхты.
Что буксирчик пр. 1496, что десантный катер Т-4, что патрульный "Гриф" - все были ПСКА.
+1
+1 / –0
Ссылка
parohod · 15.06.2016 07:12 MSK
Нет фотографий · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (ХЭНДС, 14.06.2016):
> Могу только приблизительно указать - Прибалтика (возможно Клайпеда, но настаивать не буду)

не Клайпеда. Лично у меня подозрения на Таллин
0
+0 / –0
Ссылка
clos2008 · (Россия) · 15.06.2016 02:32 MSK
Фото: 1976
А как ВТР исполняет функцию ПСКР ? У него вроде и оружия не видно...
0
+0 / –0
Ссылка
ХЭНДС · Балаково · 14.06.2016 21:15 MSK
Нет фотографий
Цитата (parohod, 14.06.2016):
> место постройки в открытых документах до сегодняшнего дня не фигурировало

Могу только приблизительно указать - Прибалтика (возможно Клайпеда, но настаивать не буду).
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 14.06.2016 17:46 MSK
Фото: 3660 · Редактор БД
Андрей, спасибо за опознание! Тоже думал что 452 с другим номером, но некоторые отличия откинули эту мысль...
0
+0 / –0
Ссылка
parohod · 14.06.2016 17:34 MSK
Нет фотографий · Редактор БД / Модератор комментариев
место постройки в открытых документах до сегодняшнего дня не фигурировало
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 14.06.2016 13:27 MSK
Фото: 7252 · Редактор БД
А как это так получилось, что строительный номер и дата постройки известны, а место постройки - нет?
0
+1 / –1
Ссылка
YAV · 14.06.2016 10:40 MSK
Фото: 6
О, вижу помогло моё опознование этого фото на "Морском" Балансера. Опознал по клюзам, радиоантеннам, некоторым деталям на надстройке и окраске некоторых деталей (отличных от ПКО-452)
0
+0 / –0