Водный транспорт

Комментарии к судну Паводок

Отобразить все комментарии

Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 23.11.2014 17:28 MSK
Фото: 296
Цитата (Казимирчик И, 23.11.2014):
> Цитата (Алеет Восток, 23.11.2014):
> > Ишимы приемники ваши были?
>
> Радиоприёмники "Ишим" выпускаля Петропавловским заводом им. С. М. Кирова
> http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/ischim.html

Приемники хорошие были.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.11.2014 17:23 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 23.11.2014):
> а "Обский 305"

Так этот стоит в "комплекте" с брандвахтой "Б-126" http://fleetphoto.ru/photo/60984/, потому что через ее корпус труба рефулера пропущена... А осталась брандвахта "Б-5" именно от "Обский-103"..., который пока еще считается приписанным к Барнаульскому РВПиС... И перспективы ему остаться здесь и начать наконец-то работать после замены элементов корпуса в районе днища обнадеживающие...
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 23.11.2014 17:01 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (Алеет Восток, 23.11.2014):
> Ишимы приемники ваши были?

Радиоприёмники "Ишим" выпускаля Петропавловским заводом им. С. М. Кирова
http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p1/ischim.html
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.11.2014 16:56 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Яр-100, 23.11.2014):
> А земснаряд стоит в Томске "между двумя баржами", чтобы не утонул

Я имел в виду не "Обский 103", а "Обский 305"
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.11.2014 16:36 MSK
Фото: 1819
"Паводок" снят во время ежегодной инспекторской проверки механическими службами Барнаульского техучастка и ОБУПа технического состояния "Б-120" непосредственно в период навигации... Это где-то в районе слияния рек Бия и Катунь http://fleetphoto.ru/photo/40826/
0
+0 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 23.11.2014 16:29 MSK
Фото: 296
Ишимы приемники ваши были?
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.11.2014 16:23 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 23.11.2014):
> А если это земснаряд

А земснаряд стоит в Томске "между двумя баржами", чтобы не утонул... Брандвахту для него и шаланды пока оставили... Остальные земснаряды Барнаульского РВПиС по своей конструкции могут, особенно при теперешних объемах работ, прекрасно обходиться без брандвахт...
0
+0 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 23.11.2014 16:21 MSK
Фото: 296
Был в Cоветское время ходил анекдот; идет съезд партии и тезисы что бы к 2000 году каждый Советский человек имел вертолет, из зала депутат зачем? Кто то из палит бюро отвечают для того, что бы летать в Барнаул за мясом ,местый депутат слово молвит я из Барнаула, что такое мясо?)))
+3
+3 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.11.2014 16:19 MSK
Фото: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 23.11.2014):
> брандвахты режут

Да как сказать... В данном случае 18 ИЗП, использовавшая судно, работала в основном на реках Бия и Катунь... Я думаю, что тут даже и объяснять ничего не нужно..., кто в "теме" тому все ясно без объяснений... Потом ее коллектив перевели на другое судно ("Б-4")... Оно тоже длительное время не использовалось... Тут несколько другая причина - новые технологии съемки речного русла с использованием спутниковой навигации, сделали ненужным большие коллективы изыскателей... Необходимый минимум работников ИЗП-18 переселили на теплоход-матку "Исток"... Где сейчас "Б-4" тоже ясно...
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.11.2014 16:10 MSK
Фото: 435 · Корректор
Цитата (Алеет Восток, 23.11.2014):
> А если это зем снаряд, где кочумать плав составу прикажете?

А Барнауле всего один земснаряд остался которому нужна брандвахта, да и тот уже четыре сезона не работал
0
+0 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 23.11.2014 15:33 MSK
Фото: 296
А если это зем снаряд, где кочумать плав составу прикажете?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.11.2014 15:17 MSK
Фото: 435 · Корректор
Надо полагать, что брандвахты режут по причине их дальнейшей ненужности.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 23.11.2014 12:26 MSK
Фото: 1819
Текущее состояние - в 2008 году разобрана надстройка и разрезан корпус...
+3
+3 / –0
Ссылка
Яр-100 · 13.07.2014 06:57 MSK
Фото: 1819
А за памятным знаком "притаился" "Остров"...
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 22.08.2012 06:14 MSK
Фото: 1819
Спасибо большое за разъяснения, я как-то раньше в эту "кухню" старался не лезть, а тут "потерял" "Паводок" по его месту новой приписки (спасибо Avtom прояснил)..., - смотрю, а название "закрашено", подумал, что нужно убрать старое - "Барнаульский техучасток" и вписать новое "Томский РВПиС"..., - извините за внесенный не по делу сумбур!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 21.08.2012 23:26 MSK
Фото: 406
Или иными словами что эти данные уже не актуальны.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 21.08.2012 18:47 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
она показывает, что владелец в будущем изменился по отношению к дате съёмки :) http://fleetphoto.ru/vessel/5720/ посмотрите карточку полностью и всё поймёте
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 21.08.2012 18:10 MSK
Фото: 1819
Цитата (ErmakSib_55, 21.08.2012):
> что она показывает?

Вроде бы, когда есть неясности по принадлежности судна...
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 21.08.2012 15:56 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Яр-100, 21.08.2012):
> закраску с названия
а Вы знаете, что она показывает?
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 21.08.2012 12:58 MSK
Фото: 1819
Цитата (Avtom, 21.08.2012):
> два месяца ходит по маршруту

Ну вот ясно и где приписан, и то, что ходит..., - закраску с названия пора убирать...
0
+0 / –0