Комментарии к судну Талисман

Это не Тамерлан, а Талисман

Да в Питере откуда только не снимай, везде красиво!

Точка съёмки хорошая, красиво!

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> А почему вы тогда указываете МС-1 и МС-2?

Потому, что без этого фотографию не загрузить.

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> Почему вы предлагаете дискриминировать МС-3?

Потому, что в момент загрузки этого снимка МС-3 не было обязательным, оно и сейчас факультативно, и к тому же я не могу найти фотографии с той фотосессии, чтобы вспомнить, с какого именно моста я снимал. Так что никакого злого умысла, так сложились обстоятельства.

Цитата (kifir239, 15.07.2013):
> Ведь Санкт-Петербурга, по большому счёту, на этой фотографии видно не больше, чем моста.

Если честно, я не вижу смысла указывать МС-3 где-то в половине случаев. Допустим, я снимал не с моста, а с набережной. И какая польза от МС-3, если набережная Фонтанки по протяжённости совпадает с рекой Фонтанкой? А город указывать надо, раз уж наши кораблики периодически возят в Москву и обратно.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.07.2013):
> А какая разница, всё равно кроме воды и судна на снимке ничего нет.

А почему вы тогда указываете МС-1 и МС-2? Ведь Санкт-Петербурга, по большому счёту, на этой фотографии видно не больше, чем моста. Почему вы предлагаете дискриминировать МС-3?

Цитата (kifir239, 10.07.2013):
> С какого моста снято?

Или с Дворцового, или с Кировского. А какая разница, всё равно кроме воды и судна на снимке ничего нет.

С какого моста снято?

Что-то неладно в плывяченском королевстве, если судно с известным бортномером числится неопознанным. На сайте, считающем себя базой данных по судам и кораблям, нет поиска по бортномеру. Нет возможности посмотреть все питерские "Фонтанки", хотя такая возможность в движке сайта заложена.

P.S. Очень похож на "Талисман" СЗ-13-20 :)

Похож на "Столицу-1" :)