FleetPhoto

Comments to the vessel Купава

Show all comments

««123»»
Link
Bremze · Mariehamn · 28.04.2021 09:10 MSK
Photos: 268
Цитата (Никита Прохоров, 28.04.2021):
> Какие ограничения мешают НЕ числить проект 254 как "Военные суда действующего проекта" и вернуть их в БД???

страх
+3
+5 / –2
Link
Никита Прохоров · 28.04.2021 03:25 MSK
Photos: 7253
Цитата (Bremze, 26.04.2021):
> Военная техника теперь тут не приветствуется
УТС-519 исключена из состава ВМФ аж в 1998 году. Какие ограничения мешают НЕ числить проект 254 как "Военные суда действующего проекта" и вернуть их в БД???
+3
+3 / –0
Link
Bremze · Mariehamn · 26.04.2021 23:14 MSK
Photos: 268
Цитата (Василий Косов, 26.04.2021):
> "Судно не найдено"

"Новые правила" потому что. Военная техника теперь тут не приветствуется ни в каком виде, хотя исключения все еще проскакивают.
0
+0 / –0
Link
Василий Косов · Rostov-on-Don · 26.04.2021 22:17 MSK
Photos: 1072
УТС-519
"Судно не найдено"
?
0
+0 / –0
Link
IRISKA · Moscow · 21.09.2019 22:31 MSK
Photos: 2853
"Лунная соната" ещё в Москву вернется!
23/09 отправление в 18-00.
+2
+2 / –0
Link
RedJak · 21.09.2019 21:47 MSK
Photos: 686
Они должны были подойти в 14.00 и 15.30.
Но в реале зашли в 15.40 и 19.40.
Скорее всего уже становятся на зимовку.Пришли с пассажирами.
+1
+1 / –0
Link
orion04 · Rostov-on-Don · 21.09.2019 20:14 MSK
Photos: 1261
Нет к сожалению пришлось уехать, а они были позже судя по marinetraffic.
А сколько у них стоянка будет? Или Стравинский на зимовку станет?
0
+0 / –0
Link
RedJak · 21.09.2019 17:59 MSK
Photos: 686
Дмитрий,Вы "Лунную Сонату" и "Стравинского" сегодня не встретили?
Хотел поехать пофотографировать их сегодня с моста во время подхода и швартовки,но потом лень одержала надо мной убедительную и бесповоротную победу.
0
+1 / –1
Link
RonHalliday · Rochester · 21.10.2018 03:39 MSK
Photos: 30
0
+0 / –0
Link
RonHalliday · Rochester · 20.10.2018 02:56 MSK
Photos: 30
New ship. Galiasgar Kamal. 2018.05. Ex Da Jin, Da Jin 10, On way to Eiysk at this time. IMO No 9820776. mmsi 273412980 call sign UHFZ. 5251gt 7053dwt. No picture seen yet.
Thanks! Taken into account
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 12.09.2017 23:17 MSK
Photos: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

Это всё равно, что меня ГИМСоненавистником назвать:)
+4
+4 / –0
Link
Ponch · 12.09.2017 19:58 MSK
Photos: 9910
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

мощно экстраполировал, зачёт.
0
+5 / –5
Link
Владимир Владиславлев · Saint Petersburg · 12.09.2017 19:39 MSK
Photos: 2460
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> ценности не предствляют

Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет, раз Вы с такой легкостью отклоняете фото.
–4
+3 / –7
Link
Ponch · 12.09.2017 17:38 MSK
Photos: 9910
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Вы не помните время, когда

я не помню время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные.
0
+2 / –2
Link
kifir239 · 12.09.2017 14:09 MSK
Photos: 7148 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
Да. Как показывает практика, даже недлинные ведомственные суда имеют неплохие шансы: http://fleetphoto.ru/projects/3894/
+1
+1 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 12.09.2017 14:05 MSK
Photos: 779
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
> для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
+1
+2 / –1
Link
kifir239 · 12.09.2017 13:52 MSK
Photos: 7148 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Тогда прошу восстановить два моих фото подобных посудин.
Присоединяюсь. Как минимум одно из этих фото я отлично помню - это было одно из очень немногих прижизненных фото яхт-клуба "Молния" (http://fleetphoto.ru/photo/126087/, http://fleetphoto.ru/photo/126089/). Как минимум это фото представляло интерес с точки зрения галереи "Водных путей".
+2
+2 / –0
Link
Сергей Мурашов · Leningrad · 12.09.2017 13:47 MSK
Photos: 779
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> что-то я не помню такого времени.

Вы не помните время, когда принимались парусные яхты длиннее семи метров, или не помните время, когда на сайт не принимались моторные яхты короче семидесяти метров?

Цитата (Александр Конов, 12.09.2017):
> Потому что модераторы сочли, что яхта менее 7 метров длиной и/или у неё подвесной мотор. Как первое, так и второе, является препятствием для добавления судна на сайт. Если это не так — нужно доказать.

Я правильно понял, что парусные яхты длиннее семи метров и без подвесного мотора (бред какой-то, ну да ладно) на сайт принимаются? Тогда прошу восстановить два моих фото подобных посудин.
+2
+3 / –1
Link
Ponch · 12.09.2017 10:42 MSK
Photos: 9910
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Вы готовы даже лодки опубликовывать http://fleetphoto.ru/photo/135771/

длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> пропадает интерес работать с Вашим сайтом из-за таких нелепых ограничений

вообще-то, у нас не только с фоточками сайт, но и с подробной базой данных, и яхточки, информация про которые ограничивается только названием, для базы ценности не предствляют.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Было время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные

что-то я не помню такого времени.
+1
+3 / –2
Link
volzhanin · 12.09.2017 08:46 MSK
Photos: 885
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Я думал, что водный транспорт - он и в Африке водный транспорт.
Цитата (ARTём, 12.09.2017):
> Яхты - это всё-таки не транспорт

Это всё, что нужно знать о ВТ. ))))))))
+3
+5 / –2
««123»»