Водный транспорт

Комментарии к судну Б-140

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 30.12.2021 23:38 MSK
Фото: 1117
"НТ-53" - проект 504. Очень похоже!
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 28.01.2021 19:39 MSK
Фото: 1038
Цитата (MockBa-43, 18.12.2020):
> Императора

На плановом обслуживании? Однако, далеко погнали...
+1
+1 / –0
Ссылка
MockBa-43 · 18.12.2020 06:44 MSK
Фото: 2
Императора не признали))
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+3 / –1
Ссылка
mb1225 · 31.10.2020 19:40 MSK
Фото: 45
Моя версия, может быть "АК Транснефть" расстаралась и поручила путейцам "замыть" водный переход нефтепровода "Сургут-Полоцк" в районе Мелковки?
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 26.12.2018 08:09 MSK
Фото: 89
да. изыскатели.сейчас не стало-экономия
0
+0 / –0
Ссылка
chainik · 25.06.2018 21:20 MSK
Фото: 5
Удивительно что на Ветлуге провели дноуглубительные работы, ведь река заброшена и обстановки нет. У кого-нибудь есть информация об объемах и причинах работ?
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 18.06.2018 22:08 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Нравились всегда чем-то брандвахты. Уютом что ли? Особенно когда посреди широченной реки пыхтит старый буксирчик и тянет такую. Бельё на верёвка сушится, ребятня бегает. Прям тихий дворик. Про уютные стоянки в живописных заводях на рассветах-закатах - это вообще классика...
+6
+6 / –0
Ссылка
Сергей Чирков · 31.05.2018 11:57 MSK
Фото: 47
> Они почти закончили свою работу!
Как так? И песок уже весь добыли для строительства дороги? И что они всё-таки должны были там сделать?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 31.05.2018 11:53 MSK
Фото: 1117
Цитата (Сергей Чирков, 31.05.2018):
> ."Волжский-201" стоит уже где-то неделю, но не работает.

Не в то время вы там были!)
Они почти закончили свою работу!
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Чирков · 31.05.2018 11:47 MSK
Фото: 47
"Сергей, репортаж делали?" - Скорее пытались сделать. Но работники и капитан земснаряда отказались от комментариев."Волжский-201" стоит уже где-то неделю, но не работает.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 31.05.2018 11:41 MSK
Фото: 1117
Сергей, репортаж делали?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 18.07.2016 08:08 MSK
Фото: 1117
,Цитата (Real Stealth, 15.07.2016):
> Ну после всех исследований, кроме как проектом 504 ей быть не остаётся.

Возможно!. Проектной и фотоинформации маловато в базе)
В любом случае, Вязниковская ''НТ-25" , не что иное, как понтон от разводного наплавного моста. А больше сравнить не с чем, к сожалению!
Однотипные с ''НТ-53" баржи на этом: http://fleetphoto.ru/photo/116634/ и этом: http://fleetphoto.ru/photo/116392/ снимках. В будке последней, на глаза попадались документы с названиями: ''НТ-40", ''НТ-41'' и ''НТ-42" Думаю, одно из них и есть название этой баржи.
Летом прошлого года её утилизировали.
Позже выложу пару наглядных снимков для лучшего проектного опознания.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 15.07.2016 23:39 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> на барже справа название "НТ-53", но в базе её нет...
Ну после всех исследований, кроме как проектом 504 ей быть не остаётся.
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 23.01.2015 16:12 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> не то "НТ-4", не то "НТ-41"
Нашлись НТ-40 и НТ-42, но тоже без проекта и указания места базирования...
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 23.01.2015 00:33 MSK
Фото: 1117
На этом фото однотипная :http://fleetphoto.ru/photo/87978/, в дальнем караване справа: не то "НТ-4", не то "НТ-41"... Название стерлось почти...
0
+0 / –0
Ссылка
Lepoli · Чебоксары · 23.01.2015 00:32 MSK
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> Цитата (Lepoli, 22.01.2015):
> > А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?
>
> Да!. Я указал выше в сообщении...

Простите, не заметил, спасибо!
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 23.01.2015 00:22 MSK
Фото: 1117
Цитата (Real Stealth, 22.01.2015):
Я видимо, чего-то недопонял:

Всё верно Вы поняли, просто одна из них использовалась, как буевница, остальные по прямому назначению - заправщики!.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 22.01.2015 23:53 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Владимир Малков, 22.01.2015):
> Их несколько таких у путейцев! Две здесь и две в Красных Баках...
Я, видимо, чего-то недопонял: по названию подумал, что они наливные, да и по назначению в документах они таковыми обозначены, а они, оказывается, буёвницы...
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 22.01.2015 23:44 MSK
Фото: 1117
Цитата (Lepoli, 22.01.2015):
> А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?

Да!. Я указал выше в сообщении...
0
+0 / –0
Ссылка
Lepoli · Чебоксары · 22.01.2015 23:18 MSK
Фото: 150 · Корректор / Модератор комментариев
А брандвахта какая?Может ли она быть Б-140?
0
+0 / –0
««12»»